GeForce RTX 4080 против 4070 Ti SUPER
VS
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4080 с 76 конвейерами и 9728 шейдерами против RTX 4070 Ti SUPER, которая вышла на 1 год и 4 месяца позже и имеет 66 конвейеров и 8448 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4080
- Немного выше (на 17%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 10% более высокий FPS в современных играх – 148 vs 134 FPS (QHD)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 229 170 154 120 |
210 148 140 107 |
| The Witcher 3 | 245 210 157 81 |
221 192 140 72 |
| Counter-Strike 2 | 306 220 168 85 |
294 219 164 83 |
| Far Cry 6 | 181 163 143 88 |
168 156 138 83 |
| Hogwarts Legacy | 162 136 109 59 |
146 122 94 54 |
| CoD: Modern Warfare III | 217 213 167 111 |
195 189 144 99 |
| Ghost of Tsushima | 148 126 109 69 |
134 113 95 62 |
| Cyberpunk 2077 | 192 177 119 54 |
169 153 105 49 |
| Shadow of the Tomb Raider | 290 265 204 107 |
270 250 190 106 |
| 1080p High | 219 | 201 |
| 1080p Ultra | 187 | 171 |
| 1440p Ultra | 148 | 134 |
| 4K Ultra | 86 | 79 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 28155 | 24220 |
| Solar Bay | 136995 | 116588 |
| Port Royal | 17984 | 15806 |
| Fire Strike | 64637 | 56343 |
| Wild Life Extreme | 59123 | 49911 |
| Night Raid | 185072 | 176672 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 250.4 img/sec | 331.7 img/sec |
| Face Detection | 190 img/sec | 211.6 img/sec |
| Horizon Detection | 9.56 Gpixels/sec | 9.63 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12.8 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 15.3 Gpixels/sec | 13.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.97 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1130 Gpixels/sec | 1210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 28795.5 FPS | 33566 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1250 | 1246 |
| DirectX 11 | 313 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 133 FPS | 119 FPS |
| GPU Compute | 20319 Ops/s | 18206 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4080
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-05-02 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 267332 |
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 13466 | 12970 |
| Image Segmentation (HP) | 34767 | 26364 |
| Image Super Resolution (Q) | 42687 | 37217 |
| Face Detection (HP) | 70927 | 58720 |
| Pose Estimation (Q) | 239350 | 177604 |
| Text Classification (SP) | 3606 | 3815 |
| Machine Translation (HP) | 6519 | 5829 |
| Object Detection (SP) | 18153 | 15675 |
| Depth Estimation (Q) | 65667 | 62447 |
| Style Transfer (SP) | 414848 | 357918 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4080 и 4070 Ti SUPERОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 | 24 января 2024 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1199 $ | 799 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD103 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900 XTX | - Radeon RX 7900 XTX |
| Преемник | - GeForce RTX 5080 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2205 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 2505 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерные блоки | 9728 | 8448 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 304 | 264 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 76 | 66 |
| Тензорные ядра | 304 | 264 |
| Ядра трассировки лучей | 76 | 66 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 281 ГПикс/с | 251 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 762 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 320 Вт | 285 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 379 мм² | 379 мм² |
| Количество транзисторов | 45 млрд. | 45 млрд. |
| Плотность транзисторов | 118.73 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 22400 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 133