GeForce RTX 4080 Laptop против RTX 4080
VS
Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop
AD104 (GN21-X9)
Nvidia GeForce RTX 4080
AD103
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 4080 Mobile 12 ГБ с 58 конвейерами и 7424 шейдерами против RTX RTX 4080 16 ГБ, которая вышла на 5 месяцев раньше и имеет 76 конвейеров и 9728 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4080
- Существенно выше (на 56%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 33% более высокий FPS в современных играх – 148 vs 111 FPS (QHD)
- На 44% выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 33.9 TFLOPS)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 66% лучшую пропускную способность памяти: 716.8 против 432 ГБ/с
- Содержит на 72 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 27% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (217K против 170K)
- Обладает на 31% большим количеством шейдерных ядер (9728 против 7424)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 176 118 111 80 |
229 170 154 120 |
| The Witcher 3 | 196 168 117 62 |
245 210 157 81 |
| Counter-Strike 2 | 276 204 146 83 |
306 220 168 85 |
| Far Cry 6 | 149 138 120 73 |
181 163 143 88 |
| Hogwarts Legacy | 122 103 78 42 |
162 136 109 59 |
| CoD: Modern Warfare III | 154 148 114 75 |
217 213 167 111 |
| Ghost of Tsushima | 110 90 75 45 |
148 126 109 69 |
| Cyberpunk 2077 | 138 122 83 38 |
192 177 119 54 |
| Shadow of the Tomb Raider | 219 204 152 87 |
290 265 204 107 |
| 1080p High | 171 | 219 |
| 1080p Ultra | 144 | 187 |
| 1440p Ultra | 111 | 148 |
| 4K Ultra | 65 | 86 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18826 | 28155 |
| Solar Bay | 85393 | 136995 |
| Port Royal | 11838 | 17984 |
| Fire Strike | 41181 | 64637 |
| Wild Life Extreme | 36953 | 59123 |
| Night Raid | 147086 | 185072 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 328.9 img/sec | 250.4 img/sec |
| Face Detection | 192.3 img/sec | 190 img/sec |
| Horizon Detection | 6.51 Gpixels/sec | 9.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.11 Gpixels/sec | 12.8 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.1 Gpixels/sec | 15.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.56 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 660.7 Gpixels/sec | 1130 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20765.5 FPS | 28795.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 928 | 1250 |
| DirectX 11 | 241 FPS | 313 FPS |
| DirectX 12 | 96 FPS | 133 FPS |
| GPU Compute | 10995 Ops/s | 20319 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4080 Laptop
Результатов пока нет
GeForce RTX 4080
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-05-02 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 267332 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 10385 | 13466 |
| Image Segmentation (HP) | 25896 | 34767 |
| Image Super Resolution (Q) | 27816 | 42687 |
| Face Detection (HP) | 51976 | 70927 |
| Pose Estimation (Q) | 142459 | 239350 |
| Text Classification (SP) | 3405 | 3606 |
| Machine Translation (HP) | 4860 | 6519 |
| Object Detection (SP) | 13308 | 18153 |
| Depth Estimation (Q) | 49203 | 65667 |
| Style Transfer (SP) | 262792 | 414848 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4080 Laptop и RTX 4080Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 8 февраля 2023 | 20 сентября 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 1199 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD104 (GN21-X9) | AD103 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900M | - Radeon RX 7900 XTX |
| Преемник | - GeForce RTX 5080 Laptop | - GeForce RTX 5080 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 185H или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1290-1860 МГц | 2205 МГц |
| Boost частота | 1665-2280 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерные блоки | 7424 | 9728 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 232 | 304 |
| Блоки вывода (ROPs) | 80 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 58 | 76 |
| Тензорные ядра | 232 | 304 |
| Ядра трассировки лучей | 58 | 76 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 64MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 133-182 ГПикс/с | 281 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 386-529 ГТекс/с | 762 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 60-175 Вт | 320 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 295 мм² | 379 мм² |
| Количество транзисторов | 35.8 млрд. | 45 млрд. |
| Плотность транзисторов | 121.36 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Объем памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1400 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 22400 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 32