GeForce RTX 5080 Laptop против RTX 5070
VS
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
GB203-400
Nvidia GeForce RTX 5070
GB205-300
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 5080 Mobile 16 ГБ с 60 конвейерами и 7680 шейдерами против RTX RTX 5070 12 ГБ, которая имеет 48 конвейеров и 6144 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5080 Laptop
- На 20% выше максимальная теоретическая производительность (37 vs 30.9 TFLOPS)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 896 против 672 ГБ/с
- Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (7680 против 6144)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 196 136 125 93 |
197 140 130 97 |
| The Witcher 3 | 216 177 134 69 |
216 183 131 71 |
| Counter-Strike 2 | 279 214 156 82 |
293 210 160 81 |
| Far Cry 6 | 156 146 128 78 |
164 145 128 82 |
| Hogwarts Legacy | 135 113 89 49 |
140 117 92 51 |
| CoD: Modern Warfare III | 176 165 132 86 |
178 171 136 89 |
| Ghost of Tsushima | 122 103 89 52 |
123 107 89 58 |
| Cyberpunk 2077 | 155 138 96 46 |
164 144 99 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 247 239 183 98 |
253 238 189 98 |
| 1080p High | 187 | 192 |
| 1080p Ultra | 159 | 162 |
| 1440p Ultra | 126 | 128 |
| 4K Ultra | 73 | 74 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 22033 | 22708 |
| Solar Bay | 99471 | 107004 |
| Port Royal | 14223 | 14498 |
| Fire Strike | 47380 | 58324 |
| Wild Life Extreme | 41208 | 43879 |
| Night Raid | 172035 | 172064 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 194.4 img/sec | 254.4 img/sec |
| Face Detection | 165.6 img/sec | 180.6 img/sec |
| Horizon Detection | 8.61 Gpixels/sec | 7.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12.2 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.5 Gpixels/sec | 10.7 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.7 Gpixels/sec | 1.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1060 Gpixels/sec | 975.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 27590.4 FPS | 27816.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1087 | 1291 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 280 FPS |
| DirectX 12 | 115 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 10276 Ops/s | 14310 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5080 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-08-14 (Vasujen07) | GeekBench | 237804 |
GeForce RTX 5070
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 10192 | 12270 |
| Image Segmentation (HP) | 23343 | 30237 |
| Image Super Resolution (Q) | 31132 | 35585 |
| Face Detection (HP) | 46322 | 62662 |
| Pose Estimation (Q) | 134037 | 145190 |
| Text Classification (SP) | 3319 | 4198 |
| Machine Translation (HP) | 4696 | 6233 |
| Object Detection (SP) | 13038 | 16709 |
| Depth Estimation (Q) | 52089 | 58300 |
| Style Transfer (SP) | 248270 | 246598 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5080 Laptop и RTX 5070Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 7 января 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 549 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB203-400 | GB205-300 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 9070 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 975 МГц | 2160 МГц |
| Boost частота | 1500-2410 МГц | 2512 МГц |
| Шейдерные блоки | 7680 | 6144 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 240 | 192 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 60 | 48 |
| Тензорные ядра | 240 | 192 |
| Ядра трассировки лучей | 60 | 48 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 144-231 ГПикс/с | 201 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 360-578 ГТекс/с | 482 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 250 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | 263 мм² |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | 31.1 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | 118.25 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 178