GeForce RTX 5090 Laptop против 4080 Laptop
VS
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
GB203-400
Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop
AD104 (GN21-X9)
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce RTX 5090 Mobile 24 ГБ с 82 конвейерами и 10496 шейдерами против RTX 4080 Mobile 12 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 58 конвейеров и 7424 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5090 Laptop
- Выше (на 36%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 23% более высокий FPS в современных играх – 136 vs 111 FPS (QHD)
- На 34% выше максимальная теоретическая производительность (45.3 vs 33.9 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 212 149 140 111 |
176 118 111 80 |
| The Witcher 3 | 225 201 143 75 |
196 168 117 62 |
| Counter-Strike 2 | 293 222 162 84 |
276 204 146 83 |
| Far Cry 6 | 167 153 134 83 |
149 138 120 73 |
| Hogwarts Legacy | 151 120 97 55 |
122 103 78 42 |
| CoD: Modern Warfare III | 196 190 149 101 |
154 148 114 75 |
| Ghost of Tsushima | 135 114 96 63 |
110 90 75 45 |
| Cyberpunk 2077 | 177 153 110 51 |
138 122 83 38 |
| Shadow of the Tomb Raider | 273 257 194 104 |
219 204 152 87 |
| 1080p High | 203 | 171 |
| 1080p Ultra | 173 | 144 |
| 1440p Ultra | 136 | 111 |
| 4K Ultra | 81 | 65 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 25015 | 18826 |
| Solar Bay | 115087 | 85393 |
| Port Royal | 16530 | 11838 |
| Fire Strike | 51145 | 41181 |
| Wild Life Extreme | 47290 | 36953 |
| Night Raid | 177560 | 147086 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 266.5 img/sec | 328.9 img/sec |
| Face Detection | 196.9 img/sec | 192.3 img/sec |
| Horizon Detection | 10.6 Gpixels/sec | 6.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 15.2 Gpixels/sec | 9.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 14.4 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.89 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1150 Gpixels/sec | 660.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29783 FPS | 20765.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1101 | 928 |
| DirectX 11 | 266 FPS | 241 FPS |
| DirectX 12 | 136 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 11314 Ops/s | 10995 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12121 | 10385 |
| Image Segmentation (HP) | 33054 | 25896 |
| Image Super Resolution (Q) | 33652 | 27816 |
| Face Detection (HP) | 67213 | 51976 |
| Pose Estimation (Q) | 151395 | 142459 |
| Text Classification (SP) | 3209 | 3405 |
| Machine Translation (HP) | 6292 | 4860 |
| Object Detection (SP) | 15618 | 13308 |
| Depth Estimation (Q) | 57894 | 49203 |
| Style Transfer (SP) | 272117 | 262792 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5090 Laptop и 4080 LaptopОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 8 февраля 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GB203-400 | AD104 (GN21-X9) |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 7900M |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5080 Laptop |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше | - Intel Core Ultra 9 185H или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 990-1515 МГц | 1290-1860 МГц |
| Boost частота | 1515-2160 МГц | 1665-2280 МГц |
| Шейдерные блоки | 10496 | 7424 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 328 | 232 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 82 | 58 |
| Тензорные ядра | 328 | 232 |
| Ядра трассировки лучей | 82 | 58 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 170-242 ГПикс/с | 133-182 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 497-708 ГТекс/с | 386-529 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 95-175 Вт | 60-175 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | 295 мм² |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | 35.8 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | 121.36 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Объем памяти | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 34