Intel Arc A770 против GeForce RTX 4060
Intel Arc A770
DG2-512
Nvidia GeForce RTX 4060
AD107
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Intel Arc A770 16 ГБ с 4096 шейдерами против GeForce RTX 4060 8 ГБ, которая вышла на 7 месяцев позже и имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc A770
- Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 30% выше максимальная теоретическая производительность (19.7 vs 15.1 TFLOPS)
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 416 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает на 88% лучшую пропускную способность памяти: 512 против 272 ГБ/с
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (4096 против 3072)
Причины выбрать GeForce RTX 4060
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 119 77 64 50 |
128 78 66 47 |
| The Witcher 3 | 147 126 91 46 |
143 117 82 44 |
| Counter-Strike 2 | 162 114 82 42 |
208 157 111 58 |
| Far Cry 6 | 108 98 75 41 |
105 98 76 45 |
| Hogwarts Legacy | 69 57 45 22 |
78 65 47 26 |
| CoD: Modern Warfare III | 80 81 58 37 |
98 90 64 43 |
| Ghost of Tsushima | 69 58 45 25 |
73 61 45 27 |
| Cyberpunk 2077 | 86 77 53 24 |
82 75 43 22 |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 105 81 43 |
128 119 85 46 |
| 1080p High | 106 | 116 |
| 1080p Ultra | 88 | 96 |
| 1440p Ultra | 66 | 69 |
| 4K Ultra | 37 | 40 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 13554 | 10615 |
| Solar Bay | 51133 | 49340 |
| Port Royal | 7236 | 6054 |
| Fire Strike | 34120 | 28540 |
| Wild Life Extreme | 26276 | 20610 |
| Night Raid | 122449 | 121368 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 175 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 760 | 1036 |
| DirectX 11 | 78 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 76 FPS |
| GPU Compute | 5820 Ops/s | 9156 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Arc A770
Результатов пока нет
GeForce RTX 4060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | GeekBench | 105636 |
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | Cinebench 2024 | 10606 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5750 | 7696 |
| Image Segmentation (HP) | 16175 | 13706 |
| Image Super Resolution (Q) | 12997 | 23289 |
| Face Detection (HP) | 21409 | 31126 |
| Pose Estimation (Q) | 67820 | 78361 |
| Text Classification (SP) | 849 | 3315 |
| Machine Translation (HP) | 2627 | 3491 |
| Object Detection (SP) | 7465 | 9386 |
| Depth Estimation (Q) | 24186 | 36778 |
| Style Transfer (SP) | 183238 | 148120 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc A770 и GeForce RTX 4060Общая информация
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 | 18 мая 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 329 $ | 299 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | DG2-512 | AD107 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 | - Radeon RX 7700 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12500 или лучше | - Intel Core i5 14600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2100 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | - | 24 |
| Тензорные ядра | 512 | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 24 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 16MB shared | 24MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 307 ГПикс/с | 118 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 225 Вт | 115 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 406 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 21 млрд. | 18 млрд. |
| Плотность транзисторов | 51.72 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 16000 Мбит/с | - |
| Шина | 256-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 122