Intel Arc A770 против Arc A750
VS
Intel Arc A770
DG2-512
Intel Arc A750
DG2-512
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Intel Arc A770 16 ГБ с 4096 шейдерами против Arc A750 8 ГБ, которая вышла на 1 год позже и имеет 3584 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc A770
- Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 12% более высокий FPS в современных играх – 66 vs 59 FPS (QHD)
- На 15% выше максимальная теоретическая производительность (19.7 vs 17.2 TFLOPS)
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 119 77 64 50 |
113 68 57 43 |
| The Witcher 3 | 147 126 91 46 |
130 114 81 41 |
| Counter-Strike 2 | 162 114 82 42 |
149 108 78 40 |
| Far Cry 6 | 108 98 75 41 |
97 87 68 35 |
| Hogwarts Legacy | 69 57 45 22 |
63 50 40 23 |
| CoD: Modern Warfare III | 80 81 58 37 |
71 69 47 27 |
| Ghost of Tsushima | 69 58 45 25 |
67 51 41 20 |
| Cyberpunk 2077 | 86 77 53 24 |
78 69 47 22 |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 105 81 43 |
110 98 72 42 |
| 1080p High | 106 | 98 |
| 1080p Ultra | 88 | 79 |
| 1440p Ultra | 66 | 59 |
| 4K Ultra | 37 | 33 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 13554 | 12423 |
| Solar Bay | 51133 | 45821 |
| Port Royal | 7236 | 6594 |
| Fire Strike | 34120 | 30403 |
| Wild Life Extreme | 26276 | 23688 |
| Night Raid | 122449 | 110746 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 175 img/sec | 145.2 img/sec |
| Face Detection | 98 img/sec | 82 img/sec |
| Horizon Detection | 3.63 Gpixels/sec | 3.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.51 Gpixels/sec | 5.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.51 Gpixels/sec | 7.59 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.89 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 492.6 Gpixels/sec | 462.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24819.2 FPS | 18623.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 760 | 738 |
| DirectX 11 | 78 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 5820 Ops/s | 5297 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5750 | 5475 |
| Image Segmentation (HP) | 16175 | 13781 |
| Image Super Resolution (Q) | 12997 | 11612 |
| Face Detection (HP) | 21409 | 18556 |
| Pose Estimation (Q) | 67820 | 58801 |
| Text Classification (SP) | 849 | 824 |
| Machine Translation (HP) | 2627 | 2397 |
| Object Detection (SP) | 7465 | 6895 |
| Depth Estimation (Q) | 24186 | 22219 |
| Style Transfer (SP) | 183238 | 161148 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc A770 и Arc A750Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 | 12 октября 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 329 $ | 289 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | DG2-512 | DG2-512 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 | - GeForce RTX 3050 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12500 или лучше | - Intel Core i5 12500 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2100 МГц | 2050 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 3584 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 224 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 112 |
| Тензорные ядра | 512 | 448 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 28 |
| Кэш L2 | 16MB shared | 16MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 307 ГПикс/с | 269 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 614 ГТекс/с | 538 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 225 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 406 мм² | 406 мм² |
| Количество транзисторов | 21 млрд. | 21 млрд. |
| Плотность транзисторов | 51.72 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 16000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 2.0 |
Опрос
Всего проголосовало: 43