Intel Arc iGPU (4-Cores) против Adreno X2-90

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Arc iGPU (4-Cores) с 64 конвейерами и 512 шейдерами против Adreno X2-90, которая вышла на 1 год и 10 месяцев позже и имеет 12 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X2-90 перед Arc iGPU (4-Cores)
Причины выбрать Adreno X2-90
  • В 3.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (7.6 vs 2 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает в 4 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 512)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy - 3782
Solar Bay - 24300
Port Royal - 1592
Fire Strike - 10039
Wild Life Extreme - 9890
Night Raid - 57486
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 37.6 img/sec -
Face Detection 17.2 img/sec -
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec -
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec -
Stereo Matching 60 Gpixels/sec -
Particle Physics 3695.9 FPS -
API OpenCL -
Источники: Geekbench [3]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 592
DirectX 11 - 57 FPS
DirectX 12 - 29 FPS
GPU Compute - 3638 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 61 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 2902 -
Image Segmentation (HP) 5473 -
Image Super Resolution (Q) 2967 -
Face Detection (HP) 6068 -
Pose Estimation (Q) 8220 -
Text Classification (SP) 609 -
Machine Translation (HP) 1146 -
Object Detection (SP) 2766 -
Depth Estimation (Q) 6405 -
Style Transfer (SP) 26796 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc iGPU (4-Cores) и Adreno X2-90

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 14 декабря 2023 25 сентября 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Xe LPG Adreno X2
Кодовое имя - Adreno X2
Аналог конкурента - Radeon 740M - Apple M4 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 125U или лучше - Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 7 251HX
- Intel Core Ultra 7 270HX Plus
- Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Intel Core Ultra 7 270K Plus
- Intel Core Ultra 5 250K Plus
- Intel Core Ultra 5 225U
- Intel Core Ultra 5 235U
- Intel Core Ultra 7 255U
- и ещё 12
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-90-100)
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-88-100)
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-94-100)
- Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1700-1850 МГц
Шейдерные блоки 512 2048
Текстурные блоки (TMUs) 32 128
Блоки вывода (ROPs) 16 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 64 12
Тензорные ядра - No
Ядра трассировки лучей 4 -
Кэш L1 768KB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 28-32 ГПикс/с 109-118 ГПикс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 218-237 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
1.8-2 терафлопс
Adreno X2-90 +280%
7-7.6 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus IGP
TGP 14 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Размер кристалла - 220 мм²

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Шина - 192-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
228 ГБ/с

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 1.4
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!