AMD Radeon 740M против Intel Arc iGPU (4-Cores)
VS
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 740M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 11 месяцев позже и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 740M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc iGPU (4-Cores)
- На 43% выше максимальная теоретическая производительность (2 vs 1.4 TFLOPS)
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (16K против 12K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (512 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 13 12 - |
- |
| The Witcher 3 | 10 11 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 28 19 13 - |
- |
| Far Cry 6 | 20 18 11 - |
- |
| Hogwarts Legacy | 12 9 - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 19 19 14 9 |
- |
| Ghost of Tsushima | 12 9 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 10 9 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 18 17 12 - |
- |
| 1080p High | 17 | - |
| 1080p Ultra | 14 | - |
| 1440p Ultra | 10 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1571 | - |
| Solar Bay | 5514 | - |
| Port Royal | 722 | - |
| Fire Strike | 4931 | - |
| Wild Life Extreme | 3115 | - |
| Night Raid | 16642 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31.6 img/sec | 37.6 img/sec |
| Face Detection | 15.3 img/sec | 17.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.44 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.56 Gpixels/sec | 0.63 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.47 Gpixels/sec | 0.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.17 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 47 Gpixels/sec | 60 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1815.3 FPS | 3695.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 778 | - |
| DirectX 11 | 24 FPS | - |
| DirectX 12 | 16 FPS | - |
| GPU Compute | 1628 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1608 | 2902 |
| Image Segmentation (HP) | 2046 | 5473 |
| Image Super Resolution (Q) | 5074 | 2967 |
| Face Detection (HP) | 5435 | 6068 |
| Pose Estimation (Q) | 16992 | 8220 |
| Text Classification (SP) | 1469 | 609 |
| Machine Translation (HP) | 1922 | 1146 |
| Object Detection (SP) | 1516 | 2766 |
| Depth Estimation (Q) | 7572 | 6405 |
| Style Transfer (SP) | 30182 | 26796 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 740M и Intel Arc iGPU (4-Cores)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 14 декабря 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Xe LPG |
| Кодовое имя | Phoenix | - |
| Аналог конкурента | - Intel Arc iGPU (4-Cores) | - Radeon 740M |
| Преемник | - Radeon 840M | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 8540U или лучше | - Intel Core Ultra 5 125U или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 7445HS - AMD Ryzen 5 Pro 215 - AMD Ryzen 3 210 - AMD Ryzen 5 220 - AMD Ryzen Z1 - AMD Ryzen 3 8300G - AMD Ryzen 5 8500G - AMD Ryzen 5 8540U - и ещё 2 |
- Intel Core Ultra 7 251HX - Intel Core Ultra 7 270HX Plus - Intel Core Ultra 9 290HX Plus - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 250K Plus - Intel Core Ultra 5 225U - Intel Core Ultra 5 235U - Intel Core Ultra 7 255U - и ещё 12 |
Графический процессор
| Базовая частота | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2500-2800 МГц | 1750-2000 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 4 | 4 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 768KB shared |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 20-22 ГПикс/с | 28-32 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 40-45 ГТекс/с | 56-64 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 14 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 178 мм² | - |
| Количество транзисторов | 25.4 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 142.7 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 95°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 8