AMD Radeon 680M против Intel Arc iGPU (4-Cores)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc iGPU (4-Cores), которая вышла на 2 года позже и имеет 64 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Arc iGPU (4-Cores) перед Radeon 680M
Причины выбрать Radeon 680M
  • На 85% выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 2 TFLOPS)
  • Набирает на 76% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 16K)
  • Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (768 против 512)
Причины выбрать Intel Arc iGPU (4-Cores)
  • Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 2327 -
Solar Bay 9712 -
Port Royal 1008 -
Fire Strike 6903 -
Wild Life Extreme 4163 -
Night Raid 27534 -
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
28675
Background Blur 73.8 img/sec 37.6 img/sec
Face Detection 30.1 img/sec 17.2 img/sec
Horizon Detection 0.93 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Edge Detection 1.17 Gpixels/sec 0.63 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.17 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Stereo Matching 105 Gpixels/sec 60 Gpixels/sec
Particle Physics 4640 FPS 3695.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 723 -
DirectX 11 40 FPS -
DirectX 12 21 FPS -
GPU Compute 2006 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 176 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 12 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 680M
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-08 (Wahyu)Geekbench 6 OpenCL26880
Intel Arc iGPU (4-Cores)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 1976 2902
Image Segmentation (HP) 3138 5473
Image Super Resolution (Q) 6693 2967
Face Detection (HP) 7213 6068
Pose Estimation (Q) 21849 8220
Text Classification (SP) 1497 609
Machine Translation (HP) 2579 1146
Object Detection (SP) 2154 2766
Depth Estimation (Q) 9635 6405
Style Transfer (SP) 56269 26796
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 680M и Intel Arc iGPU (4-Cores)

Общая информация

Производитель Amd Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 января 2022 14 декабря 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 2.0 Xe LPG
Кодовое имя Rembrandt -
Аналог конкурента - Radeon RX Vega 8 - Radeon 740M
Преемник - Radeon 8050S -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 7 6800H или лучше - Intel Core Ultra 5 125U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 7 170
- AMD Ryzen 7 7735U
- AMD Ryzen 7 7736U
- AMD Ryzen 7 7735HS
- AMD Ryzen 7 Pro 6850U
- AMD Ryzen 7 6800U​
- AMD Ryzen 7 6800HS
- AMD Ryzen 9 6900HS
- и ещё 2
- Intel Core Ultra 7 251HX
- Intel Core Ultra 7 270HX Plus
- Intel Core Ultra 9 290HX Plus
- Intel Core Ultra 7 270K Plus
- Intel Core Ultra 5 250K Plus
- Intel Core Ultra 5 225U
- Intel Core Ultra 5 235U
- Intel Core Ultra 7 255U
- и ещё 12

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 2200-2400 МГц 1750-2000 МГц
Шейдерные блоки 768 512
Текстурные блоки (TMUs) 48 32
Блоки вывода (ROPs) 32 16
Вычислительные блоки (Pipelines) 12 64
Ядра трассировки лучей 12 4
Кэш L1 128KB per cluster 768KB shared
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 70-77 ГПикс/с 28-32 ГПикс/с
Texture Fill Rate 106-115 ГТекс/с 56-64 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.4-3.7 терафлопс
1.8-2 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Ring Bus
TGP 15 Вт 14 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 5 нм
Размер кристалла 208 мм² -
Количество транзисторов 13.1 млрд. -
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.0 3.0
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 2.1

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
4 (44.4%)
5 (55.6%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!