Intel Arc iGPU (8-Cores) против GeForce RTX 3050
Мы провели детальное сравнение Intel Arc iGPU (8-Cores) с 128 конвейерами и 1024 шейдерами против GeForce RTX 3050 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc iGPU (8-Cores)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- На 90% выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 4.8 TFLOPS)
- Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (67K против 30K)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1024)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 92 53 43 26 |
| The Witcher 3 | - | 90 70 49 24 |
| Counter-Strike 2 | - | 139 101 72 31 |
| Far Cry 6 | - | 76 66 49 25 |
| Hogwarts Legacy | - | 49 38 30 13 |
| CoD: Modern Warfare III | - | 59 49 35 22 |
| Ghost of Tsushima | - | 46 35 28 15 |
| Cyberpunk 2077 | - | 48 45 26 11 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 80 73 49 25 |
| 1080p High | - | 75 |
| 1080p Ultra | - | 59 |
| 1440p Ultra | - | 42 |
| 4K Ultra | - | 21 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 6235 |
| Solar Bay | - | 30191 |
| Port Royal | - | 3546 |
| Fire Strike | - | 15967 |
| Wild Life Extreme | - | 12795 |
| Night Raid | - | 74854 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 66.6 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 916 |
| DirectX 11 | - | 90 FPS |
| DirectX 12 | - | 59 FPS |
| GPU Compute | - | 6415 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Arc iGPU (8-Cores)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-22 (Catt) | Steel Nomad Light | 2669 |
| 📘 2026-01-15 (Ak-Dev) | GeekBench | 64108 |
| 📘 2025-11-08 (Anuj) | GeekBench | 35379 |
GeForce RTX 3050
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Cinebench 2024 | 4722 |
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Steel Nomad Light | 6237 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2540 | 4958 |
| Image Segmentation (HP) | 7387 | 12747 |
| Image Super Resolution (Q) | 4047 | 9816 |
| Face Detection (HP) | 8563 | 22467 |
| Pose Estimation (Q) | 11171 | 41362 |
| Text Classification (SP) | 819 | 2563 |
| Machine Translation (HP) | 2228 | 3721 |
| Object Detection (SP) | 2725 | 5929 |
| Depth Estimation (Q) | 7794 | 18361 |
| Style Transfer (SP) | 34572 | 84665 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc iGPU (8-Cores) и GeForce RTX 3050Общая информация
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 27 января 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 249 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Xe LPG | Ampere |
| Кодовое имя | - | GA106 |
| Аналог конкурента | - Radeon 760M | - |
| Преемник | - Intel Arc 140V | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 135H или лучше | - Intel Core i5 12400 или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 135H - Intel Core Ultra 7 155H - Intel Core Ultra 7 165H - Intel Core Ultra 9 185H |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 128 | 20 |
| Тензорные ядра | - | 80 |
| Ядра трассировки лучей | 8 | 20 |
| Кэш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | - | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПикс/с | 57 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 130 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | - | 276 мм² |
| Количество транзисторов | - | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 8 ГБ |
| Частота памяти | - | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 14000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 79