Intel Arc Pro B70 против GeForce RTX 5090
VS
Intel Arc Pro B70
BMG-G31
Nvidia GeForce RTX 5090
GB202-300
Мы сравнили две дискретные графические карты: Intel Arc Pro B70 с 32 конвейерами и 4096 шейдерами против GeForce RTX 5090, которая вышла на 1 год и 2 месяца раньше и имеет 170 конвейеров и 21760 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5090
- Существенно выше (в 3.5 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 4.6 раз выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 22.9 TFLOPS)
- Показывает в 2.5 раза более высокий FPS в современных играх – 207 vs 82 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 144 97 84 62 |
336 247 233 187 |
| The Witcher 3 | 182 155 116 62 |
364 327 237 123 |
| Counter-Strike 2 | 181 128 96 45 |
363 265 202 99 |
| Far Cry 6 | 125 114 93 55 |
237 202 190 121 |
| Hogwarts Legacy | 89 71 56 32 |
249 199 166 97 |
| CoD: Modern Warfare III | 108 110 80 51 |
334 322 260 184 |
| Ghost of Tsushima | 83 71 53 29 |
221 185 175 113 |
| Cyberpunk 2077 | 109 97 63 29 |
261 233 160 77 |
| Shadow of the Tomb Raider | 133 123 94 50 |
329 302 238 128 |
| 1080p High | 128 | 299 |
| 1080p Ultra | 107 | 254 |
| 1440p Ultra | 82 | 207 |
| 4K Ultra | 46 | 125 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18329 | 46873 |
| Solar Bay | 76054 | 236689 |
| Port Royal | 10682 | 38202 |
| Fire Strike | 46210 | 87569 |
| Wild Life Extreme | 37743 | 108751 |
| Night Raid | 183003 | 206648 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 413.1 img/sec | 333 img/sec |
| Face Detection | 226.4 img/sec | 298.5 img/sec |
| Horizon Detection | 5.05 Gpixels/sec | 21.7 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.66 Gpixels/sec | 33.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.6 Gpixels/sec | 34.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.67 Gpixels/sec | 2.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 712.1 Gpixels/sec | 2850 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20998.9 FPS | 59146.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 689 | 1410 |
| DirectX 11 | 142 FPS | 340 FPS |
| DirectX 12 | 96 FPS | 179 FPS |
| GPU Compute | 9800 Ops/s | 24383 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 18948 |
| Image Segmentation (HP) | - | 55109 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 58478 |
| Face Detection (HP) | - | 114685 |
| Pose Estimation (Q) | - | 344729 |
| Text Classification (SP) | - | 4464 |
| Machine Translation (HP) | - | 8184 |
| Object Detection (SP) | - | 27802 |
| Depth Estimation (Q) | - | 85572 |
| Style Transfer (SP) | - | 687080 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc Pro B70 и GeForce RTX 5090Общая информация
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 25 марта 2026 | 7 января 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 949 $ | 1999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Battlemage Pro Series | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | BMG-G31 | GB202-300 |
| Рекомендуемый процессор | - | - Intel Core Ultra 9 285K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2280 МГц | 2017 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 2407 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 21760 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 680 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 176 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 32 | 170 |
| Тензорные ядра | 256 | 680 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 170 |
| Кэш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 16MB shared | 96MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 358 ГПикс/с | 424 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 717 ГТекс/с | 1637 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 230 Вт | 575 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | - | 750 мм² |
| Количество транзисторов | - | 92.2 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 122.93 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Объем памяти | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Частота памяти | 2375 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 19000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 512-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 16