AMD Radeon RX 9070 XT против Intel Arc Pro B70
VS
AMD Radeon RX 9070 XT
Navi 48
Intel Arc Pro B70
BMG-G31
Мы сравнили две дискретные графические карты: Radeon RX 9070 XT 16 ГБ с 64 конвейерами и 4096 шейдерами против Intel Arc Pro B70 32 ГБ, которая вышла на 1 год и 2 месяца позже и имеет 32 конвейеров и 4096 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 XT
- Существенно выше (на 73%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.1 раза выше максимальная теоретическая производительность (48.7 vs 22.9 TFLOPS)
- Показывает на 85% более высокий FPS в современных играх – 152 vs 82 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать Intel Arc Pro B70
- Оснащена на 16 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 128 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 242 169 149 109 |
144 97 84 62 |
| The Witcher 3 | 267 237 167 89 |
182 155 116 62 |
| Counter-Strike 2 | 325 224 163 82 |
181 128 96 45 |
| Far Cry 6 | 198 176 163 104 |
125 114 93 55 |
| Hogwarts Legacy | 162 133 107 58 |
89 71 56 32 |
| CoD: Modern Warfare III | 240 232 174 118 |
108 110 80 51 |
| Ghost of Tsushima | 158 137 116 73 |
83 71 53 29 |
| Cyberpunk 2077 | 190 171 119 53 |
109 97 63 29 |
| Shadow of the Tomb Raider | 280 265 207 107 |
133 123 94 50 |
| 1080p High | 229 | 128 |
| 1080p Ultra | 194 | 107 |
| 1440p Ultra | 152 | 82 |
| 4K Ultra | 88 | 46 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 29556 | 18329 |
| Solar Bay | 122220 | 76054 |
| Port Royal | 18363 | 10682 |
| Fire Strike | 66319 | 46210 |
| Wild Life Extreme | 54672 | 37743 |
| Night Raid | 194947 | 183003 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 427.4 img/sec | 413.1 img/sec |
| Face Detection | 251 img/sec | 226.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.77 Gpixels/sec | 5.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.42 Gpixels/sec | 9.66 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.35 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.42 Gpixels/sec | 1.67 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 651.4 Gpixels/sec | 712.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23630 FPS | 20998.9 FPS |
| API | OpenCL | Vulkan |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1310 | 689 |
| DirectX 11 | 295 FPS | 142 FPS |
| DirectX 12 | 77 FPS | 96 FPS |
| GPU Compute | 16100 Ops/s | 9800 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (luizmdd) | Cinebench 2024 | 50113 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Geekbench 6 OpenCL | 179283 |
| 📘 2026-07-04 -> StevenS | Steel Nomad Light | 27505 |
| 📘 2025-10-15 (adv) | Geekbench 6 OpenCL | 175418 |
Intel Arc Pro B70
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18001 | - |
| Image Segmentation (HP) | 25174 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 45714 | - |
| Face Detection (HP) | 74776 | - |
| Pose Estimation (Q) | 196137 | - |
| Text Classification (SP) | 5163 | - |
| Machine Translation (HP) | 8677 | - |
| Object Detection (SP) | 19602 | - |
| Depth Estimation (Q) | 74879 | - |
| Style Transfer (SP) | 411302 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 XT и Intel Arc Pro B70Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 25 марта 2026 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 949 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Battlemage Pro Series |
| Кодовое имя | Navi 48 | BMG-G31 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5070 Ti | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - |
Графический процессор
| Базовая частота | 1660 МГц | 2280 МГц |
| Boost частота | 2970 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 4096 | 4096 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 | 256 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 128 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 64 | 32 |
| Тензорные ядра | 128 | 256 |
| Ядра трассировки лучей | 64 | 32 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 16MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 380 ГПикс/с | 358 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 760 ГТекс/с | 717 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 304 Вт | 230 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | - |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2375 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 19000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1a |
Опрос
Всего проголосовало: 10