Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) против 3500 Laptop (Ada)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX 4000 Mobile (Ada) с 58 конвейерами и 7424 шейдерами против 3500 Mobile (Ada), которая имеет 40 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 3500 Mobile (Ada) перед RTX 4000 Mobile (Ada)
Причины выбрать Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
  • Выше (на 25%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 46% выше максимальная теоретическая производительность (33.6 vs 23 TFLOPS)
  • Показывает на 16% более высокий FPS в современных играх – 99 vs 85 FPS (QHD)
  • Содержит на 72 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Обладает на 45% большим количеством шейдерных ядер (7424 против 5120)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
159
108
95
69
145
95
82
58
The Witcher 3
180
155
112
58
170
137
97
55
Counter-Strike 2
262
205
144
80
243
190
130
76
Far Cry 6
140
128
106
64
128
113
92
54
Hogwarts Legacy
110
92
71
36
93
80
61
33
CoD: Modern Warfare III
137
128
96
65
119
107
79
50
Ghost of Tsushima
97
82
66
38
87
73
56
32
Cyberpunk 2077
120
109
71
30
102
88
57
26
Shadow of the Tomb Raider
190
174
132
71
154
143
109
59
Средний FPS
1080p High 155 138
1080p Ultra 131 114
1440p Ultra 99 85
4K Ultra 57 49
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 15498 12936
Solar Bay 67951 51967
Port Royal 10118 7976
Fire Strike 36295 32977
Wild Life Extreme - 26514
Night Raid 130940 102266
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 187.1 img/sec 223 img/sec
Face Detection 139.5 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 5.71 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 8.53 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.38 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.55 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 577.7 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 16849 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 714 709
DirectX 11 214 FPS 186 FPS
DirectX 12 96 FPS 84 FPS
GPU Compute 8532 Ops/s 7625 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 458 & 893 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 59 & 88 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8658 8316
Image Segmentation (HP) 17759 17301
Image Super Resolution (Q) 28281 27105
Face Detection (HP) 37971 38189
Pose Estimation (Q) 113009 105500
Text Classification (SP) 3535 3319
Machine Translation (HP) 4038 3845
Object Detection (SP) 11288 10208
Depth Estimation (Q) 38963 38369
Style Transfer (SP) 236141 196359
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) и 3500 Laptop (Ada)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 21 марта 2023 21 марта 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Средний
Архитектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодовое имя AD104 AD104
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 9 185H или лучше - Intel Core Ultra 7 165H или лучше

Графический процессор

Boost частота 1465-2260 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерные блоки 7424 5120
Текстурные блоки (TMUs) 232 160
Блоки вывода (ROPs) 80 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 58 40
Тензорные ядра 232 160
Ядра трассировки лучей 58 40
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 48MB shared 48MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 117-181 ГПикс/с 99-144 ГПикс/с
Texture Fill Rate 340-524 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
21.8-33.6 терафлопс
15.8-23 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 60-175 Вт 60-140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 294 мм² 294 мм²
Количество транзисторов 35.8 млрд. 35.8 млрд.
Плотность транзисторов 121.77 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальная температура 95°C 95°C

Память

Тип памяти GDDR6 GDDR6
Объем памяти 12 ГБ 12 ГБ
Частота памяти 2250 МГц 2250 МГц
Эффективная частота памяти 18000 Мбит/с 18000 Мбит/с
Шина 192-бит 192-бит
ECC Да Да
Пропускная способность

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
2 (22.2%)
7 (77.8%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!