Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) против 3500 Laptop (Ada)
VS
Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX 5000 Mobile (Ada) 16 ГБ с 76 конвейерами и 9728 шейдерами против 3500 Mobile (Ada) 12 ГБ, которая имеет 40 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
- Выше (на 24%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 85% выше максимальная теоретическая производительность (42.6 vs 23 TFLOPS)
- Показывает на 18% более высокий FPS в современных играх – 100 vs 85 FPS (QHD)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 144 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 576 против 432 ГБ/с
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (168K против 131K)
- Обладает на 90% большим количеством шейдерных ядер (9728 против 5120)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 163 108 97 70 |
145 95 82 58 |
| The Witcher 3 | 184 155 108 57 |
170 137 97 55 |
| Counter-Strike 2 | 267 202 145 82 |
243 190 130 76 |
| Far Cry 6 | 140 130 109 64 |
128 113 92 54 |
| Hogwarts Legacy | 110 92 73 37 |
93 80 61 33 |
| CoD: Modern Warfare III | 142 133 98 65 |
119 107 79 50 |
| Ghost of Tsushima | 99 83 67 39 |
87 73 56 32 |
| Cyberpunk 2077 | 123 109 69 31 |
102 88 57 26 |
| Shadow of the Tomb Raider | 187 178 132 72 |
154 143 109 59 |
| 1080p High | 157 | 138 |
| 1080p Ultra | 132 | 114 |
| 1440p Ultra | 100 | 85 |
| 4K Ultra | 57 | 49 |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 15858 | 12936 |
| Solar Bay | 63693 | 51967 |
| Port Royal | 9606 | 7976 |
| Fire Strike | 38278 | 32977 |
| Wild Life Extreme | 32627 | 26514 |
| Night Raid | 70978 | 102266 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 224.2 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 156 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 6.84 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.15 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.6 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 882.6 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 23725.9 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 756 | 709 |
| DirectX 11 | 231 FPS | 186 FPS |
| DirectX 12 | 99 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 9393 Ops/s | 7625 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9400 | 8316 |
| Image Segmentation (HP) | 17325 | 17301 |
| Image Super Resolution (Q) | 30156 | 27105 |
| Face Detection (HP) | 42321 | 38189 |
| Pose Estimation (Q) | 140618 | 105500 |
| Text Classification (SP) | 3278 | 3319 |
| Machine Translation (HP) | 3691 | 3845 |
| Object Detection (SP) | 12106 | 10208 |
| Depth Estimation (Q) | 43574 | 38369 |
| Style Transfer (SP) | 283979 | 196359 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) и 3500 Laptop (Ada)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 21 марта 2023 | 21 марта 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD104 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 185H или лучше | - Intel Core Ultra 7 165H или лучше |
Графический процессор
| Boost частота | 1460-2190 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерные блоки | 9728 | 5120 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 304 | 160 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 76 | 40 |
| Тензорные ядра | 304 | 160 |
| Ядра трассировки лучей | 76 | 40 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 164-245 ГПикс/с | 99-144 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 444-666 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 60-140 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 379 мм² | 294 мм² |
| Количество транзисторов | 45.9 млрд. | 35.8 млрд. |
| Плотность транзисторов | 121.11 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 95°C | 95°C |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Да | Да |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 5