Nvidia RTX 5000 Ada против 4500 Ada
VS
Nvidia RTX 5000 Ada
AD102
Nvidia RTX 4500 Ada
AD103
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Nvidia RTX 5000 Ada 32 ГБ с 100 конвейерами и 12800 шейдерами против 4500 Ada 24 ГБ, которая имеет 60 конвейеров и 7680 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 5000 Ada
- Выше (на 33%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 65% выше максимальная теоретическая производительность (65.3 vs 39.6 TFLOPS)
- Показывает на 9% более высокий FPS в современных играх – 129 vs 118 FPS (QHD)
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 160 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 576 против 432 ГБ/с
- Набирает на 26% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (260K против 206K)
- Обладает на 67% большим количеством шейдерных ядер (12800 против 7680)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 201 141 132 98 |
188 125 115 89 |
| The Witcher 3 | 212 184 133 73 |
201 170 128 66 |
| Counter-Strike 2 | 292 211 158 86 |
274 213 151 83 |
| Far Cry 6 | 165 153 132 81 |
158 139 126 78 |
| Hogwarts Legacy | 139 114 92 51 |
132 108 85 45 |
| CoD: Modern Warfare III | 182 176 137 91 |
170 159 122 80 |
| Ghost of Tsushima | 129 106 93 59 |
116 97 84 49 |
| Cyberpunk 2077 | 160 143 99 48 |
148 132 86 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 265 241 188 101 |
237 219 169 91 |
| 1080p High | 194 | 180 |
| 1080p Ultra | 163 | 151 |
| 1440p Ultra | 129 | 118 |
| 4K Ultra | 76 | 69 |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18364 | 19814 |
| Solar Bay | 128428 | 85186 |
| Port Royal | 17986 | 12733 |
| Fire Strike | 49922 | 48036 |
| Wild Life Extreme | 52866 | 40308 |
| Night Raid | 139369 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 286.6 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1008 | 1161 |
| DirectX 11 | 272 FPS | 259 FPS |
| DirectX 12 | 110 FPS | 90 FPS |
| GPU Compute | 20805 Ops/s | 16769 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9943 | 11193 |
| Image Segmentation (HP) | 19696 | 20124 |
| Image Super Resolution (Q) | 32252 | 34904 |
| Face Detection (HP) | 43098 | 42820 |
| Pose Estimation (Q) | 138689 | 149991 |
| Text Classification (SP) | 2893 | 3789 |
| Machine Translation (HP) | 4064 | 4268 |
| Object Detection (SP) | 12467 | 13068 |
| Depth Estimation (Q) | 50352 | 47003 |
| Style Transfer (SP) | 265482 | 300643 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 5000 Ada и 4500 AdaОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 23 августа 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 4000 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD103 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1155 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерные блоки | 12800 | 7680 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 400 | 240 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 100 | 60 |
| Тензорные ядра | 400 | 240 |
| Ядра трассировки лучей | 100 | 60 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 72MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 449 ГПикс/с | 206 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 210 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 379 мм² |
| Количество транзисторов | 76 млрд. | 45 млрд. |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 1