Nvidia RTX 5000 Ada против 4000 Ada
VS
Nvidia RTX 5000 Ada
AD102
Nvidia RTX 4000 Ada
AD104
Мы сравнили две дискретные графические карты: Nvidia RTX 5000 Ada 32 ГБ с 100 конвейерами и 12800 шейдерами против 4000 Ada 20 ГБ, которая имеет 48 конвейеров и 6144 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 5000 Ada
- Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (65.3 vs 26.7 TFLOPS)
- Показывает на 40% более высокий FPS в современных играх – 129 vs 92 FPS (QHD)
- Оснащена на 12 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 208 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 71% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (260K против 151K)
- Обеспечивает на 60% лучшую пропускную способность памяти: 576 против 360 ГБ/с
- Обладает в 2.1 раза большим количеством шейдерных ядер (12800 против 6144)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 201 141 132 98 |
149 98 91 63 |
| The Witcher 3 | 212 184 133 73 |
177 143 103 54 |
| Counter-Strike 2 | 292 211 158 86 |
253 201 135 80 |
| Far Cry 6 | 165 153 132 81 |
131 123 101 58 |
| Hogwarts Legacy | 139 114 92 51 |
102 82 66 34 |
| CoD: Modern Warfare III | 182 176 137 91 |
126 119 88 56 |
| Ghost of Tsushima | 129 106 93 59 |
94 79 61 33 |
| Cyberpunk 2077 | 160 143 99 48 |
112 96 64 30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 265 241 188 101 |
175 157 119 65 |
| 1080p High | 194 | 147 |
| 1080p Ultra | 163 | 122 |
| 1440p Ultra | 129 | 92 |
| 4K Ultra | 76 | 53 |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18364 | 14438 |
| Solar Bay | 128428 | 65875 |
| Port Royal | 17986 | 8974 |
| Fire Strike | 49922 | 37396 |
| Wild Life Extreme | 52866 | - |
| Night Raid | 139369 | 158480 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 286.6 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1009 | 1112 |
| DirectX 11 | 271 FPS | 203 FPS |
| DirectX 12 | 110 FPS | 93 FPS |
| GPU Compute | 20730 Ops/s | 11917 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9943 | 9717 |
| Image Segmentation (HP) | 19696 | 19365 |
| Image Super Resolution (Q) | 32252 | 29227 |
| Face Detection (HP) | 43098 | 40416 |
| Pose Estimation (Q) | 138689 | 105639 |
| Text Classification (SP) | 2893 | 3577 |
| Machine Translation (HP) | 4064 | 4193 |
| Object Detection (SP) | 12467 | 10820 |
| Depth Estimation (Q) | 50352 | 36574 |
| Style Transfer (SP) | 265482 | 200936 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 5000 Ada и 4000 AdaОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 9 августа 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 4000 $ | 1250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD104 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1155 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерные блоки | 12800 | 6144 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 400 | 192 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 100 | 48 |
| Тензорные ядра | 400 | 192 |
| Ядра трассировки лучей | 100 | 48 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 72MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 449 ГПикс/с | 174 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 130 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 294 мм² |
| Количество транзисторов | 76 млрд. | 35 млрд. |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 32 ГБ | 20 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 160-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 5