Nvidia RTX 6000 Ada против GeForce RTX 5090
VS
Nvidia RTX 6000 Ada
AD102
Nvidia GeForce RTX 5090
GB202-300
Мы сравнили две дискретные графические карты: Nvidia RTX 6000 Ada 48 ГБ с 142 конвейерами и 18176 шейдерами против GeForce RTX 5090 32 ГБ, которая вышла на 2 года и 1 месяц позже и имеет 170 конвейеров и 21760 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 6000 Ada
- Оснащена на 16 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать GeForce RTX 5090
- Существенно выше (на 63%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 39% более высокий FPS в современных играх – 207 vs 149 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- На 15% выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 91.1 TFLOPS)
- Обеспечивает на 87% лучшую пропускную способность памяти: 1792 против 960 ГБ/с
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 4
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 231 168 153 125 |
336 247 233 187 |
| The Witcher 3 | 246 212 152 80 |
364 327 237 123 |
| Counter-Strike 2 | 313 219 173 83 |
363 265 202 99 |
| Far Cry 6 | 175 160 148 91 |
237 202 190 121 |
| Hogwarts Legacy | 164 137 108 60 |
249 199 166 97 |
| CoD: Modern Warfare III | 220 214 174 116 |
334 322 260 184 |
| Ghost of Tsushima | 148 124 110 68 |
221 185 175 113 |
| Cyberpunk 2077 | 196 172 123 58 |
261 233 160 77 |
| Shadow of the Tomb Raider | 287 267 201 109 |
329 302 238 128 |
| 1080p High | 220 | 299 |
| 1080p Ultra | 186 | 254 |
| 1440p Ultra | 149 | 207 |
| 4K Ultra | 88 | 125 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 26529 | 46873 |
| Solar Bay | 145429 | 236689 |
| Port Royal | 19497 | 38202 |
| Fire Strike | 62803 | 87569 |
| Wild Life Extreme | 53640 | 108751 |
| Night Raid | 148225 | 206648 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 618.3 img/sec | 333 img/sec |
| Face Detection | 399.9 img/sec | 298.5 img/sec |
| Horizon Detection | 15.1 Gpixels/sec | 21.7 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 22.1 Gpixels/sec | 33.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 26.3 Gpixels/sec | 34.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.33 Gpixels/sec | 2.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 2210 Gpixels/sec | 2850 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 53494.5 FPS | 59146.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1008 | 1410 |
| DirectX 11 | 284 FPS | 341 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 179 FPS |
| GPU Compute | 22495 Ops/s | 24360 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 13367 | 18948 |
| Image Segmentation (HP) | 32477 | 55109 |
| Image Super Resolution (Q) | 42056 | 58478 |
| Face Detection (HP) | 69004 | 114685 |
| Pose Estimation (Q) | 230965 | 344729 |
| Text Classification (SP) | 3491 | 4464 |
| Machine Translation (HP) | 5545 | 8184 |
| Object Detection (SP) | 18668 | 27802 |
| Depth Estimation (Q) | 68370 | 85572 |
| Style Transfer (SP) | 520389 | 687080 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 6000 Ada и GeForce RTX 5090Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 | 7 января 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 6800 $ | 1999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD102 | GB202-300 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core Ultra 9 285K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 915 МГц | 2017 МГц |
| Boost частота | 2505 МГц | 2407 МГц |
| Шейдерные блоки | 18176 | 21760 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 568 | 680 |
| Блоки вывода (ROPs) | 192 | 176 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 142 | 170 |
| Тензорные ядра | 568 | 680 |
| Ядра трассировки лучей | 142 | 170 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 96MB shared | 96MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 481 ГПикс/с | 424 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1423 ГТекс/с | 1637 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 575 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 750 мм² |
| Количество транзисторов | 76 млрд. | 92.2 млрд. |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 122.93 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Объем памяти | 48 ГБ | 32 ГБ |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 384-бит | 512-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 82
