Nvidia RTX Pro 5000 Laptop (Blackwell) против Pro 4000 Laptop (Blackwell)

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: Nvidia RTX Pro 5000 Mobile (Blackwell) 24 ГБ с 82 конвейерами и 10496 шейдерами против Pro 4000 Mobile (Blackwell) 16 ГБ, которая имеет 60 конвейеров и 7680 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX Pro 4000 Mobile (Blackwell) перед RTX Pro 5000 Mobile (Blackwell)
Причины выбрать Nvidia RTX Pro 5000 Laptop (Blackwell)
  • На 32% выше максимальная теоретическая производительность (37.9 vs 28.8 TFLOPS)
  • Показывает на 10% более высокий FPS в современных играх – 125 vs 114 FPS (QHD)
  • Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Содержит на 88 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Набирает на 25% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (246K против 197K)
  • Обладает на 37% большим количеством шейдерных ядер (10496 против 7680)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
197
136
126
93
180
121
112
83
The Witcher 3
206
177
128
70
197
167
122
66
Counter-Strike 2
286
218
158
81
275
213
152
84
Far Cry 6
160
144
128
80
148
136
117
72
Hogwarts Legacy
137
110
89
47
122
100
82
45
CoD: Modern Warfare III
181
168
133
89
164
150
118
78
Ghost of Tsushima
121
103
88
53
110
93
77
48
Cyberpunk 2077
155
142
96
43
140
127
85
38
Shadow of the Tomb Raider
250
240
177
99
229
213
159
85
Средний FPS
1080p High 188 174
1080p Ultra 160 147
1440p Ultra 125 114
4K Ultra 73 67
Погрешность Высокая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 21719 16906
Solar Bay 88183 49611
Port Royal 14393 12094
Fire Strike 46500 31680
Wild Life Extreme 28500 -
Night Raid 176939 131505
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
Background Blur 267.1 img/sec 267.1 img/sec
Face Detection 183.2 img/sec 165.5 img/sec
Horizon Detection 11.5 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 15.8 Gpixels/sec 12.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 18.1 Gpixels/sec 12.6 Gpixels/sec
Feature Matching 2.01 Gpixels/sec 1.83 Gpixels/sec
Stereo Matching 1330 Gpixels/sec 942.6 Gpixels/sec
Particle Physics 35463.8 FPS 25637.1 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G2D Mark 897 872
DirectX 11 252 FPS 225 FPS
DirectX 12 110 FPS 108 FPS
GPU Compute 8621 Ops/s 7943 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 142 & 235 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Источники: Blender [9], [10] – 10 & 24 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

Image Classification (SP) 12454 11723
Image Segmentation (HP) 33371 32142
Image Super Resolution (Q) 35476 30735
Face Detection (HP) 67998 58722
Pose Estimation (Q) 168369 129551
Text Classification (SP) 3491 3539
Machine Translation (HP) 6115 6242
Object Detection (SP) 16115 14495
Depth Estimation (Q) 59893 50690
Style Transfer (SP) 279891 231154
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 5000 Laptop (Blackwell) и Pro 4000 Laptop (Blackwell)

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 18 марта 2025 18 марта 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Высокий
Архитектура Blackwell 2.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя GB202-300-A1 GB203-300-A1
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше

Графический процессор

Базовая частота 990-1680 МГц 975-1702 МГц
Boost частота 1680-1807 МГц 1702-1875 МГц
Шейдерные блоки 10496 7680
Текстурные блоки (TMUs) 328 240
Блоки вывода (ROPs) 112 96
Вычислительные блоки (Pipelines) 82 60
Тензорные ядра 328 240
Ядра трассировки лучей 82 60
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 64MB shared 64MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 188-202 ГПикс/с 163-180 ГПикс/с
Texture Fill Rate 551-593 ГТекс/с 408-450 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
35.3-37.9 терафлопс
26.1-28.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 95-175 Вт 80-175 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Размер кристалла 378 мм² 378 мм²
Количество транзисторов 45.6 млрд. 45.6 млрд.
Плотность транзисторов 120.63 МТр/мм² 120.63 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR7
Объем памяти 24 ГБ 16 ГБ
Частота памяти 1750 МГц 1750 МГц
Эффективная частота памяти 28000 Мбит/с 28000 Мбит/с
Шина 256-бит 256-бит
ECC - Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12.2 12.2
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 12 12
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 4
DisplayPort 2.1b 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!