Nvidia RTX Pro 4000 Laptop (Blackwell) против GeForce RTX 5080 Laptop
VS
Nvidia RTX Pro 4000 Laptop (Blackwell)
GB203-300-A1
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
GB203-400
Мы сравнили две дискретные мобильные графические карты: Nvidia RTX Pro 4000 Mobile (Blackwell) с 60 конвейерами и 7680 шейдерами против GeForce RTX 5080 Mobile, которая имеет 60 конвейеров и 7680 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5080 Laptop
- На 28% выше максимальная теоретическая производительность (37 vs 28.8 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Показывает на 11% более высокий FPS в современных играх – 126 vs 114 FPS (QHD)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 180 121 112 83 |
196 136 125 93 |
| The Witcher 3 | 197 167 122 66 |
216 177 134 69 |
| Counter-Strike 2 | 275 213 152 84 |
279 214 156 82 |
| Far Cry 6 | 148 136 117 72 |
156 146 128 78 |
| Hogwarts Legacy | 122 100 82 45 |
135 113 89 49 |
| CoD: Modern Warfare III | 164 150 118 78 |
176 165 132 86 |
| Ghost of Tsushima | 110 93 77 48 |
122 103 89 52 |
| Cyberpunk 2077 | 140 127 85 38 |
155 138 96 46 |
| Shadow of the Tomb Raider | 229 213 159 85 |
247 239 183 98 |
| 1080p High | 174 | 187 |
| 1080p Ultra | 147 | 159 |
| 1440p Ultra | 114 | 126 |
| 4K Ultra | 67 | 73 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 16906 | 22033 |
| Solar Bay | 49611 | 99471 |
| Port Royal | 12094 | 14223 |
| Fire Strike | 31680 | 47380 |
| Wild Life Extreme | - | 41208 |
| Night Raid | 131505 | 172035 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 267.1 img/sec | 194.4 img/sec |
| Face Detection | 165.5 img/sec | 165.6 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 8.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12.3 Gpixels/sec | 12.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 12.6 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.83 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 942.6 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 25637.1 FPS | 27590.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 872 | 1084 |
| DirectX 11 | 225 FPS | 254 FPS |
| DirectX 12 | 108 FPS | 115 FPS |
| GPU Compute | 7943 Ops/s | 10342 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX Pro 4000 Laptop (Blackwell)
Результатов пока нет
GeForce RTX 5080 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-08-14 (Vasujen07) | Geekbench 6 OpenCL | 237804 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11723 | 10192 |
| Image Segmentation (HP) | 32142 | 23343 |
| Image Super Resolution (Q) | 30735 | 31132 |
| Face Detection (HP) | 58722 | 46322 |
| Pose Estimation (Q) | 129551 | 134037 |
| Text Classification (SP) | 3539 | 3319 |
| Machine Translation (HP) | 6242 | 4696 |
| Object Detection (SP) | 14495 | 13038 |
| Depth Estimation (Q) | 50690 | 52089 |
| Style Transfer (SP) | 231154 | 248270 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX Pro 4000 Laptop (Blackwell) и GeForce RTX 5080 LaptopОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 марта 2025 | 7 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB203-300-A1 | GB203-400 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше | - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 975-1702 МГц | 975 МГц |
| Boost частота | 1702-1875 МГц | 1500-2410 МГц |
| Шейдерные блоки | 7680 | 7680 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 240 | 240 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 60 | 60 |
| Тензорные ядра | 240 | 240 |
| Ядра трассировки лучей | 60 | 60 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 64MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 163-180 ГПикс/с | 144-231 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 408-450 ГТекс/с | 360-578 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 80-175 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | 378 мм² |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | 45.6 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | 120.63 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12 | 10.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 4