AMD Radeon 8040S против Adreno X2-85
VS
AMD Radeon 8040S
Strix Halo
Adreno X2-85
Adreno X2
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8040S с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против Adreno X2-85, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 12 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8040S
- Выше (на 35%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
Причины выбрать Adreno X2-85
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- На 23% выше максимальная теоретическая производительность (7 vs 5.7 TFLOPS)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1024)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 76 40 31 17 |
- |
| The Witcher 3 | 53 44 26 14 |
- |
| Counter-Strike 2 | 84 60 39 15 |
- |
| Far Cry 6 | 61 49 35 16 |
- |
| Hogwarts Legacy | 33 26 20 10 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 49 41 31 15 |
- |
| Ghost of Tsushima | 33 25 18 10 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 32 29 17 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 55 32 17 |
- |
| 1080p High | 54 | - |
| 1080p Ultra | 41 | - |
| 1440p Ultra | 28 | - |
| 4K Ultra | 13 | - |
| Погрешность | Высокая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 1403 |
| Solar Bay | - | 14961 |
| Port Royal | - | 735 |
| Fire Strike | - | 7510 |
| Wild Life Extreme | - | 6989 |
| Night Raid | - | 24606 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 106.8 img/sec | - |
| Face Detection | 43.8 img/sec | - |
| Horizon Detection | 1.12 Gpixels/sec | - |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | - |
| Gaussian Blur | 1.07 Gpixels/sec | - |
| Feature Matching | 0.5 Gpixels/sec | - |
| Stereo Matching | 163 Gpixels/sec | - |
| Particle Physics | 5820.4 FPS | - |
| API | OpenCL | - |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1052 | 655 |
| DirectX 11 | 80 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 47 FPS | 23 FPS |
| GPU Compute | 5138 Ops/s | 2523 Ops/s |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8040S и Adreno X2-85Общая информация
| Производитель | Amd | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 25 сентября 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Adreno X2 |
| Кодовое имя | Strix Halo | Adreno X2 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 Laptop | - Apple M4 Max GPU (32-core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 или лучше | - Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-90-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max Pro 380 | - Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-84-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 500 МГц |
| Boost частота | 2800 МГц | 1350-1700 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 12 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 16 | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 90 ГПикс/с | 86-109 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 179 ГТекс/с | 173-218 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| TGP | 55 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 220 мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1