Intel Arc 130T против Adreno X2-85

VS
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU
Adreno X2-85
Adreno X2

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Arc 130T с 7 конвейерами и 896 шейдерами против Adreno X2-85, которая вышла на 9 месяцев позже и имеет 12 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X2-85 перед Arc 130T
Причины выбрать Intel Arc 130T
  • Содержит 112 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать Adreno X2-85
  • Немного выше (на 15%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 79% выше максимальная теоретическая производительность (7 vs 3.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 896)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
46
26
21
10
-
The Witcher 3
37
29
22
10
-
Counter-Strike 2
40
28
22
-
-
Far Cry 6
34
28
23
11
-
Hogwarts Legacy
19
11
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
29
27
20
11
-
Ghost of Tsushima
22
14
11
-
-
Cyberpunk 2077
21
16
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
34
32
20
13
-
Средний FPS
1080p High 31 -
1080p Ultra 23 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 9 -
Погрешность Низкая Высокая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2904
3331
Time Spy 3409 1403
Solar Bay 12704 14961
Port Royal 1902 735
Fire Strike 8001 7510
Wild Life Extreme 5990 6989
Night Raid 36940 24606
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
36282
н/д
Background Blur 70.9 img/sec -
Face Detection 34.9 img/sec -
Horizon Detection 1.13 Gpixels/sec -
Edge Detection 1.42 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 1.96 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.45 Gpixels/sec -
Stereo Matching 131.5 Gpixels/sec -
Particle Physics 7360.9 FPS -
API OpenCL -
Источники: Geekbench [3]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Arc 130T +5%
6126
G2D Mark 791 655
DirectX 11 43 FPS 45 FPS
DirectX 12 27 FPS 23 FPS
GPU Compute 2665 Ops/s 2523 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6]335 & 20 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
604.09
н/д
Источники: Blender [9]10 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
7262
н/д
GB6 ML Half Precision
9964
н/д
GB6 ML Quantized
5008
н/д
Image Classification (SP) 3978 -
Image Segmentation (HP) 8374 -
Image Super Resolution (Q) 5792 -
Face Detection (HP) 13023 -
Pose Estimation (Q) 16149 -
Text Classification (SP) 1356 -
Machine Translation (HP) 2594 -
Object Detection (SP) 4754 -
Depth Estimation (Q) 12040 -
Style Transfer (SP) 51653 -
Framework ONNX -
Backend DirectML -
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 130T и Adreno X2-85

Общая информация

Производитель Intel Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 января 2025 25 сентября 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Xe+ Adreno X2
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Adreno X2
Аналог конкурента - Radeon 840M - Apple M4 Max GPU (32-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 225H или лучше - Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-90-100) или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 5 225H - Qualcomm Snapdragon X2 Elite (X2E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 2200 МГц 1350-1700 МГц
Шейдерные блоки 896 2048
Текстурные блоки (TMUs) 56 128
Блоки вывода (ROPs) 28 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 7 12
Тензорные ядра 112 No
Ядра трассировки лучей 7 -
Кэш L2 4MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 62 ГПикс/с 86-109 ГПикс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 173-218 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
3.9 терафлопс
5.5-7 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 35 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Размер кристалла - 220 мм²
Максимальная температура 110°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Шина - 128-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
152 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12.2
Vulkan 1.3 1.4
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!