Radeon 8050S против Radeon 610M

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 8050S с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против Radeon 610M, которая вышла на 2 года и 4 месяца раньше и имеет 2 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Radeon 610M перед Radeon 8050S
Причины выбрать Radeon 8050S
  • Существенно выше (в 19.1 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 19.2 раз выше максимальная теоретическая производительность (11.5 vs 0.6 TFLOPS)
  • Показывает в 11.4 раз более высокий FPS в современных играх – 57 vs 5 FPS (QHD)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Набирает в 15.9 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (81K против 5K)
  • Обладает в 16 раз большим количеством шейдерных ядер (2048 против 128)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
127
68
59
38
11
-
-
-
The Witcher 3
113
94
60
33
-
Counter-Strike 2
178
124
88
47
16
11
-
-
Far Cry 6
98
89
64
34
9
-
-
-
Hogwarts Legacy
65
57
40
21
-
CoD: Modern Warfare III
89
81
54
35
13
11
9
-
Ghost of Tsushima
71
58
41
19
-
-
-
-
Cyberpunk 2077
67
60
33
17
-
Shadow of the Tomb Raider
118
103
71
36
-
9
-
-
Средний FPS
1080p High 103 9
1080p Ultra 82 -
1440p Ultra 57 -
4K Ultra 31 -
Погрешность Средняя Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Radeon 8050S +1810%
8517
Time Spy 9171 519
Solar Bay 41110 2068
Port Royal 5181 291
Fire Strike 24607 1745
Wild Life Extreme 18225 998
Night Raid 98347 7335
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Radeon 8050S +1490%
81081
Background Blur 201.1 img/sec 12 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 2.53 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 3.37 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.93 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.5 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 12215.6 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
Radeon 8050S +814%
16451
G2D Mark 1125 535
DirectX 11 149 FPS 17 FPS
DirectX 12 70 FPS 7 FPS
GPU Compute 7622 Ops/s 768 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 203 & 194 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Radeon 8050S +2404%
1188.98
47.48
Источники: Blender [9], [10] – 3 & 47 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 8050S
Результатов пока нет
Radeon 610M
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (StarSophia)Steel Nomad Light614

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
Radeon 8050S +847%
18145
GB6 ML Half Precision
Radeon 8050S +976%
22099
GB6 ML Quantized
Radeon 8050S +847%
14884
Image Classification (SP) 9259 660
Image Segmentation (HP) 11219 627
Image Super Resolution (Q) 19775 2053
Face Detection (HP) 31987 2153
Pose Estimation (Q) 62399 5787
Text Classification (SP) 3757 713
Machine Translation (HP) 6121 1114
Object Detection (SP) 6979 709
Depth Estimation (Q) 35735 3233
Style Transfer (SP) 129996 11091
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 8050S и Radeon 610M

Общая информация

Производитель Amd Amd
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 1 октября 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 2.0
Кодовое имя Strix Halo Mendocino
Аналог конкурента - GeForce RTX 4050 Laptop -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI Max 385 или лучше - AMD Ryzen 5 7520U или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI Max PRO 485
- AMD Ryzen AI Max PRO 490
- AMD Ryzen AI Max 385
- AMD Ryzen AI Max 390
- AMD Ryzen 9 8945HX
- AMD Ryzen 9 8940HX
- AMD Ryzen 9 9850HX
- AMD Ryzen 9 9955HX
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
- AMD Ryzen 5 9600X
- AMD Ryzen 7 9700X
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
- и ещё 6

Графический процессор

Базовая частота 1295 МГц 400 МГц
Boost частота 2800 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерные блоки 2048 128
Текстурные блоки (TMUs) 128 8
Блоки вывода (ROPs) 64 4
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 2
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 32 2
Кэш L1 - 128KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 2MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 179 ГПикс/с 8-9 ГПикс/с
Texture Fill Rate 358 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
Radeon 8050S +1817%
11.5 терафлопс
0.5-0.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 55 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 6 нм
Размер кристалла 308 мм² 122 мм²
Количество транзисторов - 3.4 млрд.
Плотность транзисторов - 27.87 МТр/мм²
Максимальная температура 100°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет Нет

API

DirectX 12.2 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!