AMD Radeon 8060S против Nvidia N1X (40SM)
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
Nvidia N1X (40SM)
GB20B
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против Nvidia N1X (40SM), которая вышла на 1 год и 5 месяцев позже и имеет 40 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обратите внимание: тесты Nvidia N1X (40SM) были сделаны на ранних некоммерческих образцах. Более точные данные будут доступны после релиза.
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia N1X (40SM)
- На 68% выше максимальная теоретическая производительность (24.8 vs 14.8 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 4
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (5120 против 2560)
- Содержит 160 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
- |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
- |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
- |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
- |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
- |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
- |
| 1080p High | 113 | - |
| 1080p Ultra | 90 | - |
| 1440p Ultra | 63 | - |
| 4K Ultra | 34 | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | - |
| Solar Bay | 47180 | - |
| Port Royal | 5546 | - |
| Fire Strike | 26807 | - |
| Wild Life Extreme | 19262 | - |
| Night Raid | 101008 | - |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | - |
| Face Detection | 122.5 img/sec | - |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | - |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | - |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | - |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | - |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | - |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | - |
| API | OpenCL | - |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1171 | - |
| DirectX 11 | 156 FPS | - |
| DirectX 12 | 84 FPS | - |
| GPU Compute | 9032 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | - |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | - |
| Face Detection (HP) | 40613 | - |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | - |
| Text Classification (SP) | 4158 | - |
| Machine Translation (HP) | 6473 | - |
| Object Detection (SP) | 7431 | - |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | - |
| Style Transfer (SP) | 190221 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и Nvidia N1X (40SM)Общая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 1 июня 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Blackwell (N1x) |
| Кодовое имя | Strix Halo | GB20B |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - Apple M5 Max GPU (32-core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - Nvidia RTX Spark N1X (18-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 1665 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 2418 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 5120 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 160 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 40 |
| Тензорные ядра | No | 160 |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 40 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 24MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 97 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 387 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 173.6 мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Шина | - | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | - |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | 12.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1a | - |
Опрос
Всего проголосовало: < 1
Сравнения с конкурентами
5.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)