AMD Radeon 8060S против GeForce RTX 4070 Laptop
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop
AD106 (GN21-X6)
Мы провели детальное сравнение Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против GeForce RTX 4070 Mobile 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 36 конвейеров и 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 4070 Laptop
- Выше (на 29%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Показывает на 29% более высокий FPS в современных играх – 81 vs 63 FPS (QHD)
- На 35% выше максимальная теоретическая производительность (20 vs 14.8 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
- Набирает на 23% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (115K против 93K)
- Обладает на 80% большим количеством шейдерных ядер (4608 против 2560)
- Содержит 144 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
139 89 77 56 |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
164 129 95 53 |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
236 183 130 71 |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
121 109 87 51 |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
91 77 60 28 |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
111 105 77 51 |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
85 69 53 29 |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
99 84 53 25 |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
147 137 100 53 |
| 1080p High | 113 | 133 |
| 1080p Ultra | 90 | 109 |
| 1440p Ultra | 63 | 81 |
| 4K Ultra | 34 | 46 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 12514 |
| Solar Bay | 47180 | 54815 |
| Port Royal | 5546 | 7416 |
| Fire Strike | 26807 | 30057 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 23262 |
| Night Raid | 101008 | 113672 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1170 | 766 |
| DirectX 11 | 157 FPS | 177 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 9041 Ops/s | 8365 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 8060S
Результатов пока нет
GeForce RTX 4070 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-05 (Wahid) | Geekbench 6 OpenCL | 122515 |
| 📘 2026-06-05 (Wahid) | Geekbench 6 OpenCL | 35869 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | 8642 |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | 20635 |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | 26378 |
| Face Detection (HP) | 40613 | 39776 |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | 105983 |
| Text Classification (SP) | 4158 | 2995 |
| Machine Translation (HP) | 6473 | 4507 |
| Object Detection (SP) | 7431 | 10198 |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | 41078 |
| Style Transfer (SP) | 190221 | 190315 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и GeForce RTX 4070 LaptopОбщая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 22 февраля 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Strix Halo | AD106 (GN21-X6) |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5070 Laptop |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - Intel Core Ultra 7 155H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 36 |
| Тензорные ядра | No | 144 |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 36 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 59-104 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | 35-140 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 186 мм² |
| Количество транзисторов | - | 22.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 123.12 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 8 ГБ |
| Частота памяти | - | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 16000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 108
Сравнения с конкурентами
6.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)