AMD Radeon 890M против GeForce RTX 3050 Laptop
VS
AMD Radeon 890M
Strix Point
Мы провели детальное сравнение Radeon 890M с 16 конвейерами и 1024 шейдерами против GeForce RTX 3050 Mobile 4 ГБ, которая вышла на 3 года и 6 месяцев раньше и имеет 16 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 890M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050 Laptop
- Существенно выше (на 54%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 4 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Показывает на 68% более высокий FPS в современных играх – 32 vs 19 FPS (QHD)
- На 20% выше максимальная теоретическая производительность (7.1 vs 5.9 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Набирает на 37% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (58K против 42K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1024)
- Содержит 64 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 57 30 25 14 |
75 44 34 21 |
| The Witcher 3 | 36 32 18 - |
68 53 38 20 |
| Counter-Strike 2 | 51 34 25 10 |
115 80 54 23 |
| Far Cry 6 | 43 37 23 13 |
60 52 40 17 |
| Hogwarts Legacy | 25 17 14 - |
37 28 23 12 |
| CoD: Modern Warfare III | 39 34 22 14 |
48 37 27 16 |
| Ghost of Tsushima | 25 17 12 - |
37 28 18 10 |
| Cyberpunk 2077 | 23 23 12 - |
36 35 19 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 43 34 21 10 |
66 62 39 18 |
| 1080p High | 38 | 60 |
| 1080p Ultra | 29 | 47 |
| 1440p Ultra | 19 | 32 |
| 4K Ultra | 10 | 16 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3305 | 4884 |
| Solar Bay | 15412 | 21596 |
| Port Royal | 1795 | 552 |
| Fire Strike | 8908 | 12571 |
| Wild Life Extreme | 6884 | 9400 |
| Night Raid | 37640 | 53685 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 98.6 img/sec | 88.6 img/sec |
| Face Detection | 42 img/sec | 57.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.25 Gpixels/sec | 2.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.6 Gpixels/sec | 3.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.69 Gpixels/sec | 2.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.55 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 214.8 Gpixels/sec | 256.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7757.7 FPS | 7465.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 979 | 493 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 37 FPS | 46 FPS |
| GPU Compute | 4162 Ops/s | 3868 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 890M
Результатов пока нет
GeForce RTX 3050 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-31 (bobschieffer) | GeekBench | 61418 |
| 📘 2026-08-29 (bobschieffer) | Cinebench 2024 | 3654 |
| 📘 2026-08-13 -> Kushagra_Aggarwal | Steel Nomad Light | 5735 |
| 📘 2026-01-26 (rar) | GeekBench | 68364 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3563 | 4349 |
| Image Segmentation (HP) | 6170 | 11416 |
| Image Super Resolution (Q) | 10762 | 8973 |
| Face Detection (HP) | 13773 | 18927 |
| Pose Estimation (Q) | 37861 | 34631 |
| Text Classification (SP) | 2572 | 2269 |
| Machine Translation (HP) | 4699 | 3539 |
| Object Detection (SP) | 2845 | 5046 |
| Depth Estimation (Q) | 17260 | 15772 |
| Style Transfer (SP) | 86751 | 75260 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 890M и GeForce RTX 3050 LaptopОбщая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 1 января 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ampere |
| Кодовое имя | Strix Point | GA107 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 140V | - |
| Преемник | - Radeon 8060S | - GeForce RTX 5050 Laptop |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 9 HX 370 или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 - AMD Ryzen AI 9 HX 475 - AMD Ryzen Z2 Extreme - AMD Ryzen AI 9 HX 375 - AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 40 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 16 | 16 |
| Тензорные ядра | No | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 16 | 16 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 93 ГПикс/с | 42-70 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 186 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | 200 мм² |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | 8.7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 4 ГБ |
| Частота памяти | - | 1500 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 12000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | None | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 141
Сравнения с конкурентами
2.
Radeon 890M или Radeon 8060S (1)