AMD Radeon RX 590 против GeForce RTX 3060
VS
AMD Radeon RX 590
Polaris 30
Nvidia GeForce RTX 3060
GA106
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 590 8 ГБ с 2304 шейдерами против GeForce RTX 3060 12 ГБ, которая вышла на 2 года и 2 месяца позже и имеет 28 конвейеров и 3584 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 3060
- Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 60 vs 30 FPS (QHD)
- На 79% выше максимальная теоретическая производительность (12.7 vs 7.1 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 28 специализированными RT-ядрами
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 80 42 33 20 |
112 68 60 39 |
| The Witcher 3 | 58 46 29 15 |
122 100 74 39 |
| Counter-Strike 2 | 92 66 42 20 |
181 137 99 48 |
| Far Cry 6 | 61 53 38 19 |
95 85 67 37 |
| Hogwarts Legacy | 37 29 22 10 |
65 57 40 18 |
| CoD: Modern Warfare III | 51 43 31 16 |
80 74 53 31 |
| Ghost of Tsushima | 36 26 18 9 |
62 50 37 20 |
| Cyberpunk 2077 | 33 33 18 - |
68 64 38 16 |
| Shadow of the Tomb Raider | 65 56 35 16 |
109 98 70 36 |
| 1080p High | 57 | 99 |
| 1080p Ultra | 44 | 81 |
| 1440p Ultra | 30 | 60 |
| 4K Ultra | 15 | 32 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 4778 | 8754 |
| Solar Bay | - | 41158 |
| Port Royal | - | 5145 |
| Fire Strike | 16527 | 22304 |
| Wild Life Extreme | 9737 | 17728 |
| Night Raid | 62043 | 97159 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 69 img/sec | 149.6 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 91 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 4.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 372.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 12226.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 789 | 965 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 68 FPS |
| GPU Compute | 3732 Ops/s | 8231 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 590
Результатов пока нет
GeForce RTX 3060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-07 (tach) | Cinebench 2024 | 7952 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3307 | 6645 |
| Image Segmentation (HP) | 4895 | 15338 |
| Image Super Resolution (Q) | 9072 | 14283 |
| Face Detection (HP) | 12467 | 28862 |
| Pose Estimation (Q) | 43468 | 61313 |
| Text Classification (SP) | 1547 | 2463 |
| Machine Translation (HP) | 2504 | 3793 |
| Object Detection (SP) | 3746 | 7712 |
| Depth Estimation (Q) | 15075 | 25461 |
| Style Transfer (SP) | 96813 | 123233 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 590 и GeForce RTX 3060Общая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 | 12 января 2021 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 279 $ | 329 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GA106 |
| Аналог конкурента | - GeForce GTX 1060 | - Radeon RX 6700 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 8500 или лучше | - Intel Core i5 12600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1469 МГц | 1320 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 2304 | 3584 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 | 112 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | - | 28 |
| Тензорные ядра | No | 112 |
| Ядра трассировки лучей | No | 28 |
| Кэш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 3MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 49 ГПикс/с | 85 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 199 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 170 Вт |
| Производство | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 232 мм² | 276 мм² |
| Количество транзисторов | 5 млрд. | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | 21.55 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Эффективная частота памяти | 8000 Мбит/с | 15000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.6 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 13