AMD Radeon RX 6600 против RX 580
VS
AMD Radeon RX 6600
Navi 23
AMD Radeon RX 580
Polaris 20
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 6600 с 1792 шейдерами против RX 580, которая вышла на 4 года и 7 месяцев раньше и имеет 2304 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 6600
- Существенно выше (в 2.4 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.4 раза более высокий FPS в современных играх – 66 vs 27 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 7 нм техпроцессу
- На 44% выше максимальная теоретическая производительность (8.9 vs 6.2 TFLOPS)
- Поддерживает трассировку лучей с 28 специализированными RT-ядрами
- Набирает на 43% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (58K против 40K)
Причины выбрать Radeon RX 580
- Обладает на 29% большим количеством шейдерных ядер (2304 против 1792)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 144 78 66 43 |
76 39 31 17 |
| The Witcher 3 | 124 104 71 39 |
50 41 22 12 |
| Counter-Strike 2 | 197 140 97 50 |
74 55 38 15 |
| Far Cry 6 | 110 95 70 41 |
59 49 35 17 |
| Hogwarts Legacy | 74 65 46 24 |
34 26 20 9 |
| CoD: Modern Warfare III | 100 96 64 40 |
48 42 27 15 |
| Ghost of Tsushima | 84 65 49 27 |
33 23 19 10 |
| Cyberpunk 2077 | 79 67 43 21 |
33 27 16 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 131 117 84 40 |
60 52 32 15 |
| 1080p High | 116 | 52 |
| 1080p Ultra | 92 | 39 |
| 1440p Ultra | 66 | 27 |
| 4K Ultra | 36 | 13 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10397 | 4354 |
| Solar Bay | 45002 | - |
| Port Royal | 5819 | 527 |
| Fire Strike | 26481 | 14980 |
| Wild Life Extreme | 19820 | 8907 |
| Night Raid | 98330 | 56859 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 104.1 img/sec | 59.5 img/sec |
| Face Detection | 79.7 img/sec | 33.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.05 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.61 Gpixels/sec | 3.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.59 Gpixels/sec | 2.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.64 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 257.8 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7635.3 FPS | 5395.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 895 | 770 |
| DirectX 11 | 153 FPS | 60 FPS |
| DirectX 12 | 51 FPS | 43 FPS |
| GPU Compute | 6443 Ops/s | 3409 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 5441 | 3143 |
| Image Segmentation (HP) | 6810 | 3955 |
| Image Super Resolution (Q) | 15043 | 7872 |
| Face Detection (HP) | 19066 | 11922 |
| Pose Estimation (Q) | 58821 | 41162 |
| Text Classification (SP) | 1943 | 1199 |
| Machine Translation (HP) | 2928 | 1773 |
| Object Detection (SP) | 4309 | 3620 |
| Depth Estimation (Q) | 23470 | 13995 |
| Style Transfer (SP) | 132475 | 84083 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 6600 и RX 580Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 | 18 апреля 2017 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 329 $ | 229 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Polaris 20 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3060 | - GeForce GTX 1060 |
| Преемник | - Radeon RX 7600 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 12400 или лучше | - Intel Core i5 8500 или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1626 МГц | 1257 МГц |
| Boost частота | 2491 МГц | 1340 МГц |
| Шейдерные блоки | 1792 | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 32 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 28 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 159 ГПикс/с | 43 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 279 ГТекс/с | 193 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 132 Вт | 185 Вт |
| Производство | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 237 мм² | 232 мм² |
| Количество транзисторов | 11 млрд. | 5 млрд. |
| Плотность транзисторов | 46.41 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 14000 Мбит/с | 8000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 63