AMD Radeon RX 6950 XT против 6800 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Navi 21
AMD Radeon RX 6800 XT
Navi 21
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 6950 XT с 5120 шейдерами против 6800 XT, которая вышла на 1 год и 6 месяцев раньше и имеет 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 6950 XT
- Немного выше (на 18%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 11% более высокий FPS в современных играх – 123 vs 111 FPS (QHD)
- Набирает на 37% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (189K против 138K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 210 140 121 90 |
198 131 109 83 |
| The Witcher 3 | 213 192 140 76 |
192 173 127 68 |
| Counter-Strike 2 | 299 216 150 82 |
285 203 145 80 |
| Far Cry 6 | 175 153 136 83 |
164 144 120 75 |
| Hogwarts Legacy | 129 107 83 46 |
120 96 76 42 |
| CoD: Modern Warfare III | 187 182 132 88 |
168 160 116 76 |
| Ghost of Tsushima | 138 113 96 57 |
125 104 84 53 |
| Cyberpunk 2077 | 147 134 89 41 |
129 116 79 36 |
| Shadow of the Tomb Raider | 229 212 158 83 |
209 191 142 74 |
| 1080p High | 192 | 177 |
| 1080p Ultra | 161 | 146 |
| 1440p Ultra | 123 | 111 |
| 4K Ultra | 72 | 65 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 21610 | 19379 |
| Solar Bay | 89327 | 78685 |
| Port Royal | 11269 | 9715 |
| Fire Strike | 59854 | 53014 |
| Wild Life Extreme | 40959 | 35635 |
| Night Raid | 163309 | 155323 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 382.1 img/sec | 335.7 img/sec |
| Face Detection | 259 img/sec | 221.1 img/sec |
| Horizon Detection | 6.93 Gpixels/sec | 6.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 8.96 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 8.39 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.48 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 824.3 Gpixels/sec | 263 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26538.1 FPS | 14755 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1083 | 1046 |
| DirectX 11 | 298 FPS | 265 FPS |
| DirectX 12 | 115 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 14128 Ops/s | 13077 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 6950 XT
Результатов пока нет
Radeon RX 6800 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-10 (XYQUE) | Cinebench 2024 | 41600 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 14145 | 11942 |
| Image Segmentation (HP) | 18828 | 7603 |
| Image Super Resolution (Q) | 32309 | 30511 |
| Face Detection (HP) | 49133 | 42862 |
| Pose Estimation (Q) | 166767 | 160019 |
| Text Classification (SP) | 4491 | 4247 |
| Machine Translation (HP) | 6690 | 6279 |
| Object Detection (SP) | 15446 | 13910 |
| Depth Estimation (Q) | 56831 | 51794 |
| Style Transfer (SP) | 367328 | 324124 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 6950 XT и 6800 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 | 18 ноября 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1099 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Navi 21 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4070 SUPER | - GeForce RTX 4070 |
| Преемник | - | - Radeon RX 9070 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 12700K или лучше | - Intel Core i7 12700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1860 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 2310 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерные блоки | 5120 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 320 | 288 |
| Блоки вывода (ROPs) | 128 | 128 |
| Ядра трассировки лучей | 80 | 72 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 296 ГПикс/с | 288 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 739 ГТекс/с | 648 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 335 Вт | 300 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 520 мм² | 520 мм² |
| Количество транзисторов | 26 млрд. | 26 млрд. |
| Плотность транзисторов | 50 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 10