AMD Radeon RX 7800 XT против 6950 XT
VS
AMD Radeon RX 7800 XT
Navi 32
AMD Radeon RX 6950 XT
Navi 21
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 7800 XT с 3840 шейдерами против 6950 XT, которая вышла на 1 год и 4 месяца раньше и имеет 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 7800 XT
- На 57% выше максимальная теоретическая производительность (37.3 vs 23.7 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
Причины выбрать Radeon RX 6950 XT
- Немного выше (на 15%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 7% более высокий FPS в современных играх – 123 vs 115 FPS (QHD)
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (189K против 148K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (5120 против 3840)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 197 135 111 86 |
210 140 121 90 |
| The Witcher 3 | 205 174 132 66 |
213 192 140 76 |
| Counter-Strike 2 | 297 206 147 80 |
299 216 150 82 |
| Far Cry 6 | 166 145 124 77 |
175 153 136 83 |
| Hogwarts Legacy | 122 101 79 45 |
129 107 83 46 |
| CoD: Modern Warfare III | 169 168 122 80 |
187 182 132 88 |
| Ghost of Tsushima | 124 105 85 54 |
138 113 96 57 |
| Cyberpunk 2077 | 132 121 80 39 |
147 134 89 41 |
| Shadow of the Tomb Raider | 212 199 151 77 |
229 212 158 83 |
| 1080p High | 180 | 192 |
| 1080p Ultra | 150 | 161 |
| 1440p Ultra | 115 | 123 |
| 4K Ultra | 67 | 72 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 20095 | 21610 |
| Solar Bay | 80667 | 89327 |
| Port Royal | 10917 | 11269 |
| Fire Strike | 50073 | 59854 |
| Wild Life Extreme | 37173 | 40959 |
| Night Raid | 160762 | 163309 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 300.7 img/sec | 382.1 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 259 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 6.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 8.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 824.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 26538.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1195 | 1083 |
| DirectX 11 | 250 FPS | 298 FPS |
| DirectX 12 | 96 FPS | 115 FPS |
| GPU Compute | 13617 Ops/s | 14128 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 7800 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-03 (RekrutV) | Geekbench 6 OpenCL | 156177 |
| 📘 2026-06-03 (RekrutV) | Steel Nomad Light | 19225 |
| 📘 2026-05-14 (RekrutV) | Geekbench 6 OpenCL | 152506 |
| 📘 2026-05-14 (RekrutV) | Steel Nomad Light | 18724 |
Radeon RX 6950 XT
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 13913 | 14145 |
| Image Segmentation (HP) | 18416 | 18828 |
| Image Super Resolution (Q) | 31387 | 32309 |
| Face Detection (HP) | 51780 | 49133 |
| Pose Estimation (Q) | 177217 | 166767 |
| Text Classification (SP) | 3655 | 4491 |
| Machine Translation (HP) | 6216 | 6690 |
| Object Detection (SP) | 15073 | 15446 |
| Depth Estimation (Q) | 57318 | 56831 |
| Style Transfer (SP) | 347420 | 367328 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 7800 XT и 6950 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 6 сентября 2023 | 10 мая 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 499 $ | 1099 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Высокий |
| Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 32 | Navi 21 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4070 | - GeForce RTX 4070 SUPER |
| Преемник | - Radeon RX 9070 XT | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 13600K или лучше | - Intel Core i7 12700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 1860 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 2310 МГц |
| Шейдерные блоки | 3840 | 5120 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 240 | 320 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 128 |
| Ядра трассировки лучей | 60 | 80 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 233 ГПикс/с | 296 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 739 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 263 Вт | 335 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 346 мм² | 520 мм² |
| Количество транзисторов | 28 млрд. | 26 млрд. |
| Плотность транзисторов | 80.92 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2250 МГц |
| Эффективная частота памяти | 19500 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 29