AMD Radeon RX 9060 XT против 6800 XT
VS
AMD Radeon RX 9060 XT
Navi 44
AMD Radeon RX 6800 XT
Navi 21
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9060 XT с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против 6800 XT, которая вышла на 4 года и 7 месяцев раньше и имеет 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9060 XT
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- На 24% выше максимальная теоретическая производительность (25.6 vs 20.7 TFLOPS)
Причины выбрать Radeon RX 6800 XT
- Выше (на 26%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 17% более высокий FPS в современных играх – 111 vs 95 FPS (QHD)
- Обеспечивает на 60% лучшую пропускную способность памяти: 512 против 320 ГБ/с
- Набирает на 29% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (138K против 107K)
- Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (4608 против 2048)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 178 111 95 67 |
198 131 109 83 |
| The Witcher 3 | 166 148 106 57 |
192 173 127 68 |
| Counter-Strike 2 | 266 189 133 71 |
285 203 145 80 |
| Far Cry 6 | 144 123 106 63 |
164 144 120 75 |
| Hogwarts Legacy | 105 87 65 33 |
120 96 76 42 |
| CoD: Modern Warfare III | 143 135 96 62 |
168 160 116 76 |
| Ghost of Tsushima | 107 87 70 41 |
125 104 84 53 |
| Cyberpunk 2077 | 111 94 62 27 |
129 116 79 36 |
| Shadow of the Tomb Raider | 185 163 120 61 |
209 191 142 74 |
| 1080p High | 156 | 177 |
| 1080p Ultra | 126 | 146 |
| 1440p Ultra | 95 | 111 |
| 4K Ultra | 54 | 65 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 16348 | 19379 |
| Solar Bay | 65705 | 78685 |
| Port Royal | 9693 | 9715 |
| Fire Strike | 38876 | 53014 |
| Wild Life Extreme | 27791 | 35635 |
| Night Raid | 147165 | 155323 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 269.5 img/sec | 335.7 img/sec |
| Face Detection | 151 img/sec | 221.1 img/sec |
| Horizon Detection | 3.6 Gpixels/sec | 6.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.67 Gpixels/sec | 8.96 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.27 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 395.3 Gpixels/sec | 263 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13165.7 FPS | 14755 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1166 | 1046 |
| DirectX 11 | 185 FPS | 265 FPS |
| DirectX 12 | 58 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 11246 Ops/s | 13077 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9060 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Geekbench 6 OpenCL | 102797 |
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Steel Nomad Light | 14313 |
Radeon RX 6800 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-10 (XYQUE) | Cinebench 2024 | 41600 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12380 | 11942 |
| Image Segmentation (HP) | 15402 | 7603 |
| Image Super Resolution (Q) | 32024 | 30511 |
| Face Detection (HP) | 50457 | 42862 |
| Pose Estimation (Q) | 113796 | 160019 |
| Text Classification (SP) | 4460 | 4247 |
| Machine Translation (HP) | 7481 | 6279 |
| Object Detection (SP) | 11256 | 13910 |
| Depth Estimation (Q) | 53978 | 51794 |
| Style Transfer (SP) | 235750 | 324124 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9060 XT и 6800 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 4 июня 2025 | 18 ноября 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 349 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 44 | Navi 21 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5060 Ti (16GB) | - GeForce RTX 4070 |
| Преемник | - | - Radeon RX 9070 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i7 12700K или лучше |
Рейтинг десктопных видеокарт (#38 и #31)
Графический процессор
| Базовая частота | 1700 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 3130 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 288 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 128 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Тензорные ядра | 64 | - |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 72 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 200 ГПикс/с | 288 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 401 ГТекс/с | 648 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 300 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | 199 мм² | 520 мм² |
| Количество транзисторов | 29.7 млрд. | 26 млрд. |
| Плотность транзисторов | 149.25 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 110°C | - |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 2000 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 16000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 43