AMD Radeon RX 9070 GRE против 9060 XT
VS
AMD Radeon RX 9070 GRE
Navi 48
AMD Radeon RX 9060 XT
Navi 44
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ с 48 конвейерами и 3072 шейдерами против 9060 XT 16 ГБ, которая вышла на 3 месяца раньше и имеет 32 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9070 GRE
- На 34% выше максимальная теоретическая производительность (34.3 vs 25.6 TFLOPS)
- Содержит на 32 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает на 35% лучшую пропускную способность памяти: 432 против 320 ГБ/с
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (3072 против 2048)
Причины выбрать Radeon RX 9060 XT
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 178 111 95 67 |
| The Witcher 3 | - | 166 148 106 57 |
| Counter-Strike 2 | - | 266 189 133 71 |
| Far Cry 6 | - | 144 123 106 63 |
| Hogwarts Legacy | - | 105 87 65 33 |
| CoD: Modern Warfare III | - | 143 135 96 62 |
| Ghost of Tsushima | - | 107 87 70 41 |
| Cyberpunk 2077 | - | 111 94 62 27 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 185 163 120 61 |
| 1080p High | - | 156 |
| 1080p Ultra | - | 126 |
| 1440p Ultra | - | 95 |
| 4K Ultra | - | 54 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 16348 |
| Solar Bay | - | 65705 |
| Port Royal | - | 9693 |
| Fire Strike | - | 38876 |
| Wild Life Extreme | - | 27791 |
| Night Raid | - | 147165 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 269.5 img/sec |
| Face Detection | - | 151 img/sec |
| Horizon Detection | - | 3.6 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 4.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 5.27 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 1.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 395.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 13165.7 FPS |
| API | - | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1261 | 1166 |
| DirectX 11 | 254 FPS | 185 FPS |
| DirectX 12 | 56 FPS | 58 FPS |
| GPU Compute | 14796 Ops/s | 11246 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9070 GRE
Результатов пока нет
Radeon RX 9060 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Geekbench 6 OpenCL | 102797 |
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Steel Nomad Light | 14313 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | - | 12380 |
| Image Segmentation (HP) | - | 15402 |
| Image Super Resolution (Q) | - | 32024 |
| Face Detection (HP) | - | 50457 |
| Pose Estimation (Q) | - | 113796 |
| Text Classification (SP) | - | 4460 |
| Machine Translation (HP) | - | 7481 |
| Object Detection (SP) | - | 11256 |
| Depth Estimation (Q) | - | 53978 |
| Style Transfer (SP) | - | 235750 |
| Framework | - | ONNX |
| Backend | - | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9070 GRE и 9060 XTОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 27 августа 2025 | 4 июня 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 549 $ | 349 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | RDNA 4.0 | RDNA 4.0 |
| Кодовое имя | Navi 48 | Navi 44 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5060 Ti (8GB) | - GeForce RTX 5060 Ti (16GB) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1420 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 2790 МГц | 3130 МГц |
| Шейдерные блоки | 3072 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 128 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | 32 |
| Тензорные ядра | 96 | 64 |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 32 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 8MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 268 ГПикс/с | 200 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 536 ГТекс/с | 401 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 160 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 357 мм² | 199 мм² |
| Количество транзисторов | 53.9 млрд. | 29.7 млрд. |
| Плотность транзисторов | 150.98 МТр/мм² | 149.25 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 110°C |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 20100 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1a |
Опрос
Всего проголосовало: < 1