Vivo X200 Pro mini против Vivo X200
84
из 100
VS
81
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro mini с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.67-дюймового Vivo X200, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 Pro mini
- На 25% лучшая автономность (28:40 vs 22:51 часов)
- Поддержка беспроводной зарядки на 30 Вт
- На 16% выше максимальная яркость экрана (1816 против 1562 нит)
Причины выбрать Vivo X200
- На 0.36" большая диагональ экрана
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.31 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 1216 x 2640 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 300 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Schott Xensation Alpha |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 89.6% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | - |
| ШИМ (PWM) | 361 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Сравнение площади экранов
Vivo X200
6.67″ (20:9 ratio) = 16.6 in2
X200 Pro mini
6.31″ (19.5:9 ratio) = 15.1 in2
~9% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 150.8 мм | 160.27 мм |
| Ширина | 71.8 мм | 74.81 мм |
| Толщина | 8.2 мм | 7.99 мм |
| Вес | 187 граммов | 197 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | - | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Зеленый, Розовый | Белый, Черный, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | MediaTek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 3620 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Immortalis-G925 MC12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 22758 | 23954 |
| Single-core score | 2819 | 2693 |
| Multi-core score | 8705 | 8706 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 853223 | 849678 |
| GPU | 971718 | 932204 |
| Memory | 348906 | 352736 |
| UX | 605282 | 592804 |
| Total score | 2779129 | 2727422 |
| Количество тестов | [14 результатов] | [7 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 62% | 64% |
| Graphics test | 17 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2283 | 2369 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 39 FPS | 40 FPS |
| Section 1 | 45 FPS | 43 FPS |
| Section 2 | 40 FPS | 40 FPS |
| Section 3 | 31 FPS | 35 FPS |
| Graphics score | 10156 | 10403 |
3DMark Wild Life Extreme
| Stability | 60% | - |
| Graphics test | 33 FPS | - |
| Graphics score | 5665 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 13655 | 13478 |
| Video editing | 5778 | 5647 |
| Photo editing | 30547 | 28707 |
| Data manipulation | 12752 | 11877 |
| Writing score | 22229 | 23394 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#121 и #122)
Тесты пользователей
Vivo X200 Pro mini
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-09 (adverse) | AnTuTu | 2857775 |
| 📘 2026-05-31 (elega) | AnTuTu | 2810299 |
| 📘 2026-05-24 (Tape) | AnTuTu | 2812729 |
| 📘 2026-05-07 (Oleg) | AnTuTu | 2820364 |
| 📘 2026-01-27 (sesquiquadrate) | AnTuTu | 2876530 |
Vivo X200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (AKZ4R) | AnTuTu | 2759839 |
| 📘 2025-12-27 (Losty) | AnTuTu | 2661708 |
| 📘 2025-12-01 (Nguyeen) | AnTuTu | 2844416 |
| 📘 2025-11-08 (Mahi) | AnTuTu | 2628512 |
| 📘 2025-11-04 (Palazz9rt_ hype) | AnTuTu | 2653518 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | Funtouch OS 16 |
| Размер системы из коробки | 55 ГБ | - |
| Обновления OS | 3 года | 3 года |
| Обновления безопасности | 3 года | 3 года |
Батарея
| Объем | 5700 мАч | 5800 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (30 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (62% за 30 минут) | Да (78% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:52 ч. | 0:39 ч. |
| Веб-серфинг | 11:58 ч. | 10:06 ч. |
| Просмотр видео | 18:31 ч. | 15:50 ч. |
| Игры | 05:59 ч. | 07:21 ч. |
| Режим ожидания | 131 ч. | 88 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Sony IMX921 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 70 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony IMX882 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 micron | 0.7 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung ISOCELL S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 25 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | Samsung KD1 |
| Размер сенсора | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $649 | $549 |
| Преемник | - | - Vivo X300 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Vivo X200 Pro mini. У него лучшие автономность, коммуникации, корпус и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 401
Сравнения с конкурентами
3.
Vivo X200 или Xiaomi 15 (5)
4.
Vivo X200 или Vivo X200 FE (3)
5.
Vivo X200 или Oppo Find X8 (11)
7.
Vivo X200 Pro mini или Xiaomi 15 (10)
