Vivo X200 Ultra против Oppo Find X8 Ultra

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 апреля 2025 года Vivo X200 Ultra с экраном 6.82" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite, против 6.82-дюймового Oppo Find X8 Ultra, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X200 Ultra
  • На 57% выше максимальная яркость экрана (1800 против 1147 нит)
Причины выбрать Oppo Find X8 Ultra
  • На 16% лучшая автономность (28:25 vs 24:25 часов)
  • Камера имеет оптический зум 6x
  • Запись замедленной съемки в 480 FPS
  • Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X200 Ultra и Oppo Find X8 Ultra
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
37.3
(Плохой)
Индекс ценности
34.0
(Плохой)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.82 дюймов 6.82 дюймов
Разрешение 1440 x 3168 пикселей 1440 x 3168 пикселей
Соотношение сторон 19.8:9 20:9
Плотность пикселей 510 точек на дюйм 510 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 1800 нит 1600 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 2500 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора - 240 Гц
Защита дисплея Armor glass Corning Gorilla Glass
Соотношение экрана к корпусу 90.3% 89.7%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.9% 100%
ШИМ (PWM) 121 Гц 121 Гц
Время отклика 2 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
X200 Ultra +57%
1800 нит
1147 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 163.14 мм 163.09 мм
Ширина 76.76 мм 76.8 мм
Толщина 8.69 мм 8.78 мм
Вес 229 граммов 226 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP69
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Черный, Серебристый, Красный Белый, Черный, Розовый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу
90.3%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X200 Ultra и Oppo Find X8 Ultra
Процессор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Elite Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Макс. частота 4320 МГц 4320 МГц
CPU-ядер 8 (2 + 6) 8 (2 + 6)
Архитектура - 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
- 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M)
- 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
Кэш L3 8 МБ 8 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор Hexagon Hexagon
GPU
Графика Adreno 830 Adreno 830
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
FLOPS ~3379.2 Гфлопс ~3379.2 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X200 Ultra и Oppo Find X8 Ultra в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
2979
3103
Geekbench 6 (многоядерный)
9353
9772
Compute Score (GPU)
24604
25197
Compute Score (GPU) 24604 25197
Single-core score 2979 3103
Multi-core score 9353 9772
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
3092340
3183101
CPU 819790 961436
GPU 1185591 1059315
Memory 429927 516419
UX 657032 645931
Total score 3092340 3183101
Количество тестов [11 результатов] Меньше 3
3DMark Steel Nomad Light
2561
Stability 50% 72%
Graphics test 19 FPS 19 FPS
Graphics score 2561 2512
3DMark Solar Bay
11897
Graphics test 45 FPS 44 FPS
Section 1 51 FPS 49 FPS
Section 2 46 FPS 44 FPS
Section 3 39 FPS 37 FPS
Graphics score 11897 11466
3DMark Wild Life Extreme
Stability - 67%
Graphics test - 37 FPS
Graphics score - 6180
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
16679
18540
Web score 15343 21490
Video editing 7121 8016
Photo editing 35679 29166
Data manipulation 14476 17803
Writing score 21329 23531

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X200 Ultra
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-01 (Tt_murco730)AnTuTu3172230
📘 2026-06-07 (L_8888)AnTuTu3074394
📘 2026-06-02 (Obsessed)AnTuTu3179659
📘 2026-05-15 (Хзшник)AnTuTu3172230
📘 2026-03-29 (Tijet)AnTuTu3033519
Oppo Find X8 Ultra
Результатов пока нет

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 5300 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 15 (С обновлением до Android 16) Android 15 (С обновлением до Android 16)
Оболочка UI OriginOS 6 ColorOS 16
Обновления OS - 4 года
Обновления безопасности - 5 лет

Батарея

Объем 6000 мАч 6100 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 100 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (40 Вт) Да (50 Вт)
Реверсивная зарядка Да Да (беспроводная)
Технология Bypass Charging Да -
Быстрая зарядка Да (64% за 30 минут) Да (58% за 15 минут)
Время полной зарядки 0:49 ч. 0:37 ч.
Тесты автономности
Веб-серфинг 12:14 ч. 13:45 ч.
Просмотр видео 14:52 ч. 18:49 ч.
Игры 06:38 ч. 06:44 ч.
Режим ожидания 95 ч. 109 ч.
Общая автономность
24:25 ч.
28:25 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8192 x 6144
Зум Оптический, 3.7x Оптический, 6x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с Нет
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 480 кадров/с (720p)
Угол широкоугольного объектива 116° 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Telephoto: 50 MP
4) Ultrawide: 50 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.7 f/1.8
Фокусное расстояние 35 mm 23 mm
Сенсор Sony LYT-818 Sony LYT-900
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/1" (≈ 1 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 1.6 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 200 MP 50 MP
Апертура f/2.3 f/2.1
Фокусное расстояние 85 mm 70 mm
Сенсор Samsung ISOCELL HP9 Sony LYT-700C
Размер сенсора 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма)
Размер пикселя 0.56 micron 1 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/2.0 f/2.0
Фокусное расстояние 14 mm 15 mm
Сенсор Sony LYT-818 Samsung S5KJN5
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/2.75" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 0.64 micron
Стабилизация Оптическая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
Bokeh 175 175
Zoom 159 151
Примеры Примеры фото Vivo X200 Ultra от DxOMark Примеры фото Oppo Find X8 Ultra от DxOMark

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 50 мегапикселей 32 мегапикселя
Разрешение фото 8192 x 6144 6560 x 4928
Апертура f/2.5 f/2.4
Фокусное расстояние 24 мм 21 мм
Сенсор Samsung ISOCELL JN1 LYT-506
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 0.64 микрон 0.8 микрон
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5.4 5.4
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 3.2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Да Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Да
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Нет Нет
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Да Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
87.4 дБ
84.2 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Апрель 2025 года Апрель 2025 года
Дата начала продаж Апрель 2025 года Апрель 2025 года
Цена на момент выхода $1099 $999
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 80 Вт Да, 100 Вт
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Oppo Find X8 Ultra.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
533 (43.1%)
705 (56.9%)
Всего проголосовало: 1238

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Oneplus globalka 14 августа 2025 в 23:02
Все таки оппо лучше по камере т.к он проигрывает виво только по ультраширику но в остальном он лучше и оппо не так сильно греется
+14 Ответить
Avatar
Ezoptron 20 августа 2025 в 20:53
нет, не лучше. смотри технообзоры с парными. суммарно ультра от виваса сильнее.
+17 Ответить
Oneplus globalka 5 сентября 2025 в 21:21
Ezoptron, Кому как мне оппо больше нравится мне виво из-за большой шайбы не нравится а если виво с фотокитом то тогда он однозначно лучше а так из них двоих без всяких наборов мне оппо зашел а еще мне в виво не нравится то что у него не lyt 900 на основе стоит.
+6 Ответить
Avatar
User 7 августа 2025 в 12:47
У оппо же есть лазерный автофокус вроде?
+9 Ответить
Avatar
User 7 августа 2025 в 12:47
У оппо ещё есть пятая камера (спектральная) на 2 мегапикселя, но у неё не 3 цвета как у обычной а 16.
+4 Ответить
Avatar
Виктор 29 июня 2025 в 20:56
Так то все у них одинаковое по железу но камеры попизже у вивасика будут за одинаковые цены 12/256 на озоне без пошлины 68 к+-
+7 Ответить
Avatar
ййй 2 марта 2026 в 13:07
желнзо то одинаковое , но оптимизировано лучше все у оппо, поэтому у него зарядка быстрее , автономка лучше, он меньше греется, меньше шайба и он эргономичнее
+2 Ответить
Avatar
flyyy 13 апреля 2026 в 14:36
Ха-ха-ха-ха в камере у Виво только сверхширик лучше хоть и меньше по размеру но ИИ как всегда закерят все камеру выва
0 Ответить
Avatar
Сердар 13 апреля 2026 в 15:12
flyyy, Не путаем нейродрисню с ИИ, на виво кроме удаление объекта на фото ИИ полностью отсутствует. А то что там портит - плохая обработка. ИИ зум есть только у гугл пенсилов
+1 Ответить
Avatar
Ezoptron 25 мая 2025 в 22:51
Виво безусловный лидер на сегодня. Это , наверное первый смартфон, у которого нет понятия "основная камера", все три работают как один, очень крутой зум. Тут вам и великолепная 35-ка и топовейший зум, и лучший на рынке ширик - все в одном. По части топового железа и качественных материалов тоже все на высшем уровне, но тут и у конкурентов все ок, да и кого сейчас удивишь, попугаями в тупорылых бенчмарках. А вот реально крутой оптикой, хорошей батареей и стабом - такого нет ни у кого, в рамках одной модели, что бы и фото и видео и еще и в самых тяжелых и ночных условиях.
+25 Ответить
Avatar
Бро 3 мая 2025 в 17:50
Чья победа, как думаете? Примерно один фрукт, Oppo сенсор основной посерьезнее, телескоп больше кратность.
+20 Ответить
Avatar
Ezoptron 20 августа 2025 в 21:00
По камерам, алгоритмам обработки, настройкам Про уровня, по системе, которая кастомизируется от и до - Виво лучше гораздо. По понятности и простостоте, многие выбирут Оппо, так как он проще и понятнее обычному юзеру. Виво больше для технарей, и тех, кто умеет снимать, у кого есть взрослая беззеркальная система, кто знает зачем нужны 35мм и чем они лучше , чем 23мм, кто умеет и юзает в полный рост ручные и тонкие настройки, снимает в лог, делает свои присеты итд. короче - для людей в теме , упоротых на фото и видео.
+11 Ответить
Avatar
Антон 28 апреля 2025 в 09:47
Интересно завезли слвместимость с часами на wear OS ?
+3 Ответить
Avatar
Waffentrager 29 октября 2025 в 09:35
на китайцах Wear OS в корне не поддерживается.
+5 Ответить
Avatar
Дима Випер 23 апреля 2025 в 15:59
Похоже Виво всё таки обошёл Оппо, по фронталке и ультраширику. Так как выяснили, что видео лучше снимать на ультраширик и при переключении с основы не будет видно разницы, а ультраширик тут крупнее, то это качественный прыжок вперёд. Плюс 50 Мп фронталка. Это несомненно лидер, видеосъёмки.
+29 Ответить