Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Обзор
Дисплей
93
Камера
93
Производительность
95
Игры
89
Батарея
74
Коммуникации
90
Итоговая оценка
88
Сравните Vivo X200 Ultra с другими смартфонами
Преимущества и недостатки
Чрезвычайно яркий дисплей с адаптивной частотой обновления
Отличнейшая камера с 200-мегапиксельным телеобъективом
Оптическая стабилизация изображения работает практически идеально
По автономности можно ставить, как пример для других смартфонов
Есть неплохой выбор аксессуар для камеры
Чрезмерный нагрев внутренностей приводит к потере производительности
Производитель не раскрывает сроки поддержки программного обеспечения
Технические характеристики
Полные характеристики и тесты всех компонентов смартфона Vivo X200 Ultra
Экран
Тип
AMOLED
Размер
6.82 дюймов
Разрешение
1440 x 3168 пикселей
Соотношение сторон
19.8:9
Плотность пикселей
510 точек на дюйм
Частота обновления
120 Гц
Адаптивная частота обновления
Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость
1800 нит
Макс. заявленная яркость в HDR
4500 нит
Поддержка HDR
Да, Dolby Vision
Защита дисплея
Armor glass
Соотношение экрана к корпусу
90.3%
Особенности
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB
99.9%
ШИМ (PWM)
121 Гц
Время отклика
2 мс
Контрастность
∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
1800 нит
Vivo X200 Ultra получил экран, на котором не экономили, ибо здесь есть серьезный запас яркости, предотвращение мерцания диодов AMOLED-панели, адаптивная частота обновления и даже Dolby Vision, обеспечивающий широкую поддержку HDR-контента.
Дисплей кажется не слишком большим за счет тонких рамок – смартфон благодаря этому отлично лежит в руке. Эргономика оказалась просто отличной, а используемые в корпусе материалы очень качественные.
Производительность
Все характеристики чипа Vivo X200 Ultra
Процессор
Чипсет
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
Макс. частота
4320 МГц
CPU-ядер
8 (2 + 6)
Архитектура
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L)
Камера состоит из трех мощных объективов только на задней панели, и самым интересным из них является 200-мегапиксельный телеобъектив с 3.7-кратным приближением без потери качества. Тесты показали, что он действительно делает добротные фотографии и видео даже в 4K, но 8K он снимать не умеет. Лазерный автофокус используется только для основного модуля на 50 МП. Ночная съемка тоже является сильной стороной X200 Ultra, ведь ему с легкостью удается делать детализированные снимки с минимальным уровнем шумов в условиях слабого освещения.
Фронтальная камера
Количество мегапикселей
50 мегапикселей
Разрешение фото
8192 x 6144
Апертура
f/2.5
Фокусное расстояние
24 мм
Сенсор
Samsung ISOCELL JN1
Размер сенсора
1/2.76" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя
0.64 микрон
Автофокус
Фазовый автофокус
Стабилизация
Цифровая
Разрешение видео
2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D)
Нет
Коммуникации
Версия Wi-Fi
Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display
Здравствуйте, администраторы сайта Nanoreview. Хочу сказать, что 92 балла — это очень мало, так как у этого телефона действительно хорошие характеристики.
Например, у него есть отличное фото и видео благодаря двум чипам, которые улучшают качество изображения и видео, а также линзы Zeiss и сенсоры. Многие говорят, что у него плохая сборка и баги в операционной системе, но это все мифы. Сборка очень хорошая, а ОС обладает отличным ИИ и возможностями кастомизации.
Производительность также на высоком уровне благодаря большому объему батареи в 6000 мАч и другим особенностям. В общем, этот телефон заслуживает повышения оценки за камеры, автономность и общего рейтинга.
+39Ответить
Поц15 мая 2025 в 12:57
Сколько дешевых беспонтовых нытиков в комментах, всегда забавляет количество людей, которым настолько нечего делать, что они бегают по одному из миллиона сайтов и пытаются убедить других, будто этот аппарат лучше или хуже других. Причем зачастую даже не имеют его на руках, ничего о нем толком не знают, но ноют больше всех. Клоуны
+34Ответить
Экстаз16 мая 2025 в 07:07
Над тобой мое сообщение, я имею в руках, не доволен автономностью и поляризацией на дальней дистанции, плохая связь и прочее.
+5Ответить
Fyp;)16 мая 2025 в 11:29
А фанатизм заразная вещь? Надо же всех унижать и оскорблять а в итоге купить ябло либо гнус но а цоцать за китайцев обязательно!!!
+1Ответить
Сердар17 мая 2025 в 23:38
Fyp;), База фанбоев китая... Даже оправдывать их невозможно...
+5Ответить
Николай2 ноября 2025 в 15:31
Ирония в том, что ты сам является частью этого цирка, тратя свое время на описание ничтожности других. Прекрасный образец самопровозглашенного превосходства
+1Ответить
sont18 января 2026 в 13:33
Сердар, ирония в том, что лучше Кореи, США, Китая нету ничего)
0Ответить
Сердар18 января 2026 в 18:53
sont, Я не об этом, я про логику "цоцущих" у Китая, большинство таких людей как всегда унижают самсунг и айфоны но всё равно купят их
0Ответить
Экстаз12 мая 2025 в 12:06
Вчера пришел, обошёлся 91т рублей + пошлины, время автономности во всех сайтах слишком завышена.
+10Ответить
стас12 декабря 2025 в 11:05
блин, скажи пожалуйста, какая реальная автоглмка у него??
+1Ответить
Dark_Boy_6668 мая 2025 в 16:07
Не вижу смысла покупать Vivo X200 Ultra, это ж почти Xiaomi 15 Ultra. Но там упор сделан на камере и автономности. Но цена такую диковину будет на глобальном рынке не меньше 1100-1200$ за 16/512 Гб. И да есть кое какое отличие от Xiaomi 15 Ultra Vivo чуть компактнее. Всегда когда вижу камерофоны на какие жертвы приходится идти ради фото или компактности, то эти двоя уже друг друга пытаются урыть в грязь лицом.
+5Ответить
Xiaomihanter24 сентября 2025 в 18:54
Xiaomi 15 ultra в глобалке невероятно сильно греется, что при съёмке, что в играх, у виво с этим ситуация лучше.
+5Ответить
Дамир20 января 2026 в 12:18
Лучше купить китайский виво он стоит 60 с фигом тысяч, а Сяоми глобальный стоит порядка 95-100 тысяч, китайский стоит примерно тоже 65-70, но Английский язык, то есть Китай версия, разблокировать очень сложно, Бенды не все, а виво лучше и по автономности, по ультра-ширику, телевику, основе, фронталка тоже у виво, Сяоми греется сильнее, да и сам виво уж куда лучше чем Сяоми, Сяоми уже не тот, 35мм это вершина камер,из за этого она снимает лучше чем сяоми, даже когда сенсор чуть меньше.
+2Ответить
мишаня3 мая 2025 в 11:49
а зочем он если айфон круче наверное.
+2Ответить
Софка5 мая 2025 в 12:57
Айфон дно по сравнению с этим телефоном
+26Ответить
Софка 5 мая 2025 в 12:58
Айфон дно по сравнению с виво
+18Ответить
константин9 мая 2025 в 12:04
айфон по сравнению с vivo оверпрайс днище
+17Ответить
Дамир20 января 2026 в 12:18
Айфон это просто сбалансированный телефон, он ничтожество по сравнению с виво
Интересно, будут ли как-то фиксить кривой ИИ, который глаза дорисовывает?
Отдельное спасибо админам Nanoreview, идея с профилями прикольная, ещё бы добавить так называемый «рейтинг», который будет считаться по лайкам и дизлайкам, соответственно
Возможно потому что нет функции Display Port у Type-C и версия Bluetooth не самая новая, поскольку Bluetooth 6.0 есть в менее дорогом Redmi K80 Ultra (Poco F7 Ultra), а в ультрафлагмане уж тем более такой компании и такого бюджета он должен быть.
+2Ответить
Sasha1 мая 2025 в 13:16
Nobody, Display port есть, а вот блютуз действительно 5.4.
+2Ответить
Сердар1 мая 2025 в 22:47
Даже глобалка х200ых славилось плохим сигналом, кажется эти 90 из 100 слишком много для них
Сердар, глобалок нету для этого смартфона они суто для китайського ринка
+4Ответить
Дамир20 января 2026 в 12:21
Roman, Глобалки есть у х200 про и 200 про мини, а вот ультра исключительно для Китая
0Ответить
Макс24 апреля 2025 в 10:43
Ультраширик имеет оптическую стабилизацию
+24Ответить
Дамир20 января 2026 в 12:20
Все камеры имеют, и основа, фронталка, телевик,ультра ширик.
+1Ответить
Петушаня23 апреля 2025 в 09:23
Почему такой низкий бал? И за батарею такая слабая оценка
+4Ответить
Сердар24 апреля 2025 в 10:44
Незнал что 95 баллов по 100 бальной шкале это мало, особенно что если это китаец и именно vivo
+9Ответить
Елачный26 апреля 2025 в 09:17
Просто там же написано что недостаточно информации для более точной оценки из-за того что телефон очень недавно вышел
+6Ответить
Стас12 декабря 2025 в 11:09
Сердар, так это реально мало, всего 85 баллов за ачтономку, да, автономность маленькая ещ за неоптимизированной системы, наверное это будут фиксить в originOS 6-7 и хотелось бы знать, при каких настройках проверялись тесты на автономность, из за очень высокого разрешения экрана могла бустро садиться батарея, разные есть режимы, очень мало говорят, поэтому тесты на автономность на этом сайте субъективны - "поверь мне на слово".
0Ответить
Сердар22 апреля 2025 в 18:54
Вышел x200 U, теперь Евгений (лысый из МТ) будет издеваться над всеми остальными смартфонами в плане камер)
А вот мы же знаем что именно X100U первый и одновременно лучший (и самый последний) фотофлагман от Vivo, и как говориться, легенда не повторима
+9Ответить
Главный петух на зоне23 апреля 2025 в 09:24
Этот во всем уделывает сотку
+17Ответить
sadowowoo26 апреля 2025 в 04:24
Главный петух на зоне, Глаза в боке дорисовывает, перенасыщенные цвета, так что он хуже 100у.
Любой человек, способный в анализ фактов будет говорить что х200у лучше.
У него стоит лучший сенсор на ширике, это чистая физика, невозможно на маленьких сенсоры фотать лучше чем виво на свой большой.
sadowowoo, -> Отключить ИИ режим, включив ПРО режим и настроить ползунки как тебе нравится? - не
-> Фотать в авторежиме как в дешёвом покофоне и ныть на цветокор - ДА
+4Ответить
Сердар9 мая 2025 в 04:22
ExPromi, Ты в курсе что здесь только 1 из 15 снимают в Pro режиме? Я тоже один из них, только есть одно НО, я не снимаю людей в таком режиме, только пейзаж или улицу, а так либо портрет либо "Сразу достал и сфоткал"
Но если учесть твой подход, то лучший вариант только Sony, он топ на Pro режиме
Главный петух на зоне, Человек с самым уверенным в себе ником на всем сайте. Ему не нужны аргументы, технические характеристики или тесты. Он просто ЗНАЕТ, что X200у во всем уделывает сотку. Лаконично, мощно, бездоказательно. Иногда завидую такой простоте мышления.