Vivo X200 Ultra против Huawei Pura 80 Ultra
88
из 100
VS
74
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 апреля 2025 года Vivo X200 Ultra с экраном 6.82" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite, против 6.8-дюймового Huawei Pura 80 Ultra, который имеет процессор HiSilicon Kirin 9020 и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 Ultra
- Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 78% выше максимальная яркость экрана (1831 против 1030 нит)
- На 20% лучшая автономность (24:25 vs 20:17 часов)
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Более новая ОС: Android 16 против 12
- Более энергоэффективный CPU – Snapdragon 8 Elite
- Комплектуется на 830 мАч более емким аккумулятором – 6000 против 5170 мАч
- На 11% выше плотность пикселей (510 vs 459 PPI)
Причины выбрать Huawei Pura 80 Ultra
- Камера имеет оптический зум 9.4x
- Имеет на 33% больше оперативной памяти: 16 ГБ против 12 ГБ
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.82 дюймов | 6.8 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3168 пикселей | 1276 x 2848 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.8:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 510 точек на дюйм | 459 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1800 нит | - |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 3000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | - | 300 Гц |
| Защита дисплея | Armor glass | Kunlun Glass 2 |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 90% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.9% | - |
| ШИМ (PWM) | 121 Гц | - |
| Время отклика | 2 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.14 мм | 163 мм |
| Ширина | 76.76 мм | 76.1 мм |
| Толщина | 8.69 мм | 8.3 мм |
| Вес | 229 граммов | 233.5 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый, Красный | Черный, Золотистый, Коричневый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в кнопке |
| Ремонтопригодность | - | Средняя (2.74/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Средняя (D) · 45 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | HiSilicon Kirin 9020 |
| Макс. частота | 4320 МГц | 2500 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
- 4 ядра по 1.6 ГГц: Taishan-Little - 3 ядра по 2.15 ГГц: TaiShan V120 - 1 ядро по 2.5 ГГц: TaiShan V121 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 10 МБ |
| Производство | TSMC | SMIC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 7 нанометров |
| Нейронный процессор | Hexagon | Da Vinci |
| Графика | Adreno 830 | Maleoon 920 |
| GPU-ядер | 1536 | 1024 |
| Частота GPU | 1100 МГц | 840 МГц |
| FLOPS | ~3379.2 Гфлопс | ~1720.3 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 24604 | 4356 |
| Single-core score | 2979 | 1248 |
| Multi-core score | 9353 | 4151 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 819790 | 487087 |
| GPU | 1185591 | 275022 |
| Memory | 429927 | 340981 |
| UX | 657032 | 292436 |
| Total score | 3092340 | 1395526 |
| Количество тестов | [11 результатов] | Меньше 3 |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 50% | - |
| Graphics test | 19 FPS | 3 FPS |
| Graphics score | 2561 | 454 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 45 FPS | - |
| Section 1 | 51 FPS | - |
| Section 2 | 46 FPS | - |
| Section 3 | 39 FPS | - |
| Graphics score | 11897 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 15343 | - |
| Video editing | 7121 | - |
| Photo editing | 35679 | - |
| Data manipulation | 14476 | - |
| Writing score | 21329 | - |
Тесты пользователей
Vivo X200 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-01 (Tt_murco730) | AnTuTu 11 | 3172230 |
| 📘 2026-06-07 (L_8888) | AnTuTu 11 | 3074394 |
| 📘 2026-06-02 (Obsessed) | AnTuTu 11 | 3179659 |
| 📘 2026-05-15 (Хзшник) | AnTuTu 11 | 3172230 |
| 📘 2026-03-29 (Tijet) | AnTuTu 11 | 3033519 |
Huawei Pura 80 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-18 (Antonio) | AnTuTu 11 | 1395526 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 12 |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | EMUI 15 |
| Обновления OS | - | 5 лет |
| Обновления безопасности | - | 5 лет |
Батарея
| Объем | 6000 мАч | 5170 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (80 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (64% за 30 минут) | Да (83% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:49 ч. | 0:34 ч. |
| Циклы батареи | - | 1000 циклов |
| Веб-серфинг | 12:14 ч. | 07:10 ч. |
| Просмотр видео | 14:52 ч. | 15:01 ч. |
| Игры | 06:38 ч. | 05:36 ч. |
| Режим ожидания | 95 ч. | 90 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3.7x | Оптический, 9.4x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 960 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 116° | - |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Telephoto: 12.5 MP 4) Ultrawide: 40 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.7 | f/1.6 - 4.0 |
| Фокусное расстояние | 35 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Smartsens SC5AOCS |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/0" (≈ Infinity дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1.6 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.3 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 83 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | - |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 40 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 14 mm | 13 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Omnivision OV40A |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.7" (≈ 0.59 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | 175 | 175 |
| Zoom | 159 | 169 |
| Примеры | Примеры фото Vivo X200 Ultra от DxOMark | Примеры фото Huawei Pura 80 Ultra от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 4160 x 3120 |
| Апертура | f/2.5 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | - |
| Сенсор | Samsung ISOCELL JN1 | CMOS |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.1 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да, DP 1.2 |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Апрель 2025 года | Июнь 2025 года |
| Дата начала продаж | Апрель 2025 года | Июнь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $1099 | $1499 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Барометр - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 80 Вт | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Vivo X200 Ultra более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 255