Vivo X200s против Vivo X200
84
из 100
VS
81
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 апреля 2025 года Vivo X200s с экраном 6.67" и чипом MediaTek Dimensity 9400 Plus, против 6.67-дюймового Vivo X200, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200s
- Поддержка беспроводной зарядки на 40 Вт
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
- На 10% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2949 и 2693 баллов
- Смартфон на 6 месяцев новее
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 5000 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | - | 300 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Schott Xensation Alpha |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 89.6% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 160.01 мм | 160.27 мм |
| Ширина | 74.29 мм | 74.81 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 7.99 мм |
| Вес | 205 граммов | 197 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серебристый, Серый, Фиолетовый | Белый, Черный, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 Plus | MediaTek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 3730 МГц | 3620 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Immortalis-G925 MC12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | - | 23954 |
| Single-core score | 2949 | 2693 |
| Multi-core score | 9258 | 8706 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 884954 | 849678 |
| GPU | 992618 | 932204 |
| Memory | 326902 | 352736 |
| UX | 625643 | 592804 |
| Total score | 2830117 | 2727422 |
| Количество тестов | [3 результата] | [7 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 69% | 64% |
| Graphics test | 17 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2279 | 2369 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 39 FPS | 40 FPS |
| Section 1 | 43 FPS | 43 FPS |
| Section 2 | 39 FPS | 40 FPS |
| Section 3 | 33 FPS | 35 FPS |
| Graphics score | 10222 | 10403 |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | 34 FPS | - |
| Graphics score | 5777 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 16357 | 13478 |
| Video editing | 5669 | 5647 |
| Photo editing | 28806 | 28707 |
| Data manipulation | 11557 | 11877 |
| Writing score | 18280 | 23394 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#131 и #135)
Тесты пользователей
Vivo X200s
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-13 (q1spiwu) | AnTuTu 11 | 2970142 |
| 📘 2025-11-05 (Tyra) | AnTuTu 11 | 2830117 |
| 📘 2025-09-18 (agu) | AnTuTu 11 | 2727427 |
Vivo X200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 (AZA_KEN) | AnTuTu 11 | 2765026 |
| 📘 2026-07-12 (AKZ4R) | AnTuTu 11 | 2759839 |
| 📘 2025-12-27 (Losty) | AnTuTu 11 | 2661708 |
| 📘 2025-12-01 (Nguyeen) | AnTuTu 11 | 2844416 |
| 📘 2025-11-08 (Mahi) | AnTuTu 11 | 2628512 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | Funtouch OS 16 |
| Обновления OS | - | 3 года |
| Обновления безопасности | - | 3 года |
Батарея
| Объем | 6200 мАч | 5800 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (70% за 30 минут) | Да (78% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:54 ч. | 0:39 ч. |
| Веб-серфинг | - | 10:06 ч. |
| Просмотр видео | - | 15:50 ч. |
| Игры | - | 07:21 ч. |
| Режим ожидания | - | 88 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | Sony IMX921 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 70 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony IMX882 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.8 micron | 0.7 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung ISOCELL S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 25 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | Samsung KD1 |
| Размер сенсора | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.64 микрон |
| Автофокус | - | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | - | Нет |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Апрель 2025 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Апрель 2025 года | Октябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $600 | $549 |
| Преемник | - | - Vivo X300 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Vivo X200s. У него лучшие автономность, коммуникации и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 183
Сравнения с конкурентами
1.
Vivo X200 или Vivo X200 FE (3)
2.
Vivo X200 или Vivo X200 Pro (8)
4.
Vivo X200 или Xiaomi 15 (5)
5.
Vivo X200 или Vivo X300 (2)
9.
Vivo X200s или Vivo X200 Pro (2)