Vivo X300s против Vivo X200s
90
из 100
VS
84
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 30 марта 2026 года Vivo X300s с экраном 6.82" и чипом MediaTek Dimensity 9500, против 6.67-дюймового Vivo X200s, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 Plus и вышел на 11 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X300s
- Комплектуется на 900 мАч более емким аккумулятором – 7100 против 6200 мАч
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Более современная версия Bluetooth (v6.0)
- Показывает на 31% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Смартфон на 11 месяцев новее
- На 15% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3390 и 2949 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.82 дюймов | 6.67 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | - |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 5000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | - |
| Защита дисплея | Reinforced Glass | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 91.8% | 90.3% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 162 мм | 160.01 мм |
| Ширина | 75.5 мм | 74.29 мм |
| Толщина | 8 мм | 7.99 мм |
| Вес | 217 граммов | 205 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый, Зеленый, Фиолетовый | Серебристый, Серый, Фиолетовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9500 | MediaTek Dimensity 9400 Plus |
| Макс. частота | 4210 МГц | 3730 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 16 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 990 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Mali-G1 Ultra MP12 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1716 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~5271.5 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| Single-core score | 3390 | 2949 |
| Multi-core score | 10059 | 9258 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 987627 | 884954 |
| GPU | 1399169 | 992618 |
| Memory | 541165 | 326902 |
| UX | 775859 | 625643 |
| Total score | 3703823 | 2830117 |
| Количество тестов | Меньше 3 | [3 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | - | 69% |
| Graphics test | - | 17 FPS |
| Graphics score | - | 2279 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | - | 39 FPS |
| Section 1 | - | 43 FPS |
| Section 2 | - | 39 FPS |
| Section 3 | - | 33 FPS |
| Graphics score | - | 10222 |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | - | 34 FPS |
| Graphics score | - | 5777 |
PCMark 3.0
| Web score | - | 16357 |
| Video editing | - | 5669 |
| Photo editing | - | 28806 |
| Data manipulation | - | 11557 |
| Writing score | - | 18280 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#39 и #127)
Тесты пользователей
Vivo X300s
Результатов пока нет
Vivo X200s
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-13 (q1spiwu) | AnTuTu 11 | 2970142 |
| 📘 2025-11-05 (Tyra) | AnTuTu 11 | 2830117 |
| 📘 2025-09-18 (agu) | AnTuTu 11 | 2727427 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | OriginOS 6 |
| Обновления OS | 5 лет | - |
| Обновления безопасности | 5 лет | - |
Батарея
| Объем | 7100 мАч | 6200 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да (70% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | - | 0:54 ч. |
Основная камера
| Матрица | 200 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 16320 x 12288 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 200 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.7 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HPB | Sony IMX921 |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 70 mm |
| Сенсор | Sony LYT-602 | Sony IMX882 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.8 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 20 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung KD1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | - |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Март 2026 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Апрель 2026 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $899 | $600 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | - | Да, 90 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность, игры, автономность и коммуникации - выбирайте Vivo X300s, а если звук – то Vivo X200s.
Опрос
Всего проголосовало: 20
Сравнения с конкурентами
1.
Vivo X200s или Vivo X200 Pro (2)