Vivo X300 Pro против Apple iPhone 17 Pro Max

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 13 октября 2025 года Vivo X300 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9500, против 6.9-дюймового Apple iPhone 17 Pro Max, который имеет процессор Apple A19 Pro и вышел на 2 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X300 Pro
  • На 162% выше максимальная яркость экрана (2611 против 998 нит)
  • Комплектуется на 1422 мАч более емким аккумулятором – 6510 против 5088 мАч
  • Показывает на 38% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69
  • Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 40W)
  • Присутствует сканер отпечатков пальцев
  • Процессор имеет на 2 ядра больше
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Apple iPhone 17 Pro Max
  • На 35% лучшая автономность (33:14 vs 24:37 часов)
  • Камера имеет оптический зум 4x
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • На 22% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3940 и 3228 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X300 Pro и Apple iPhone 17 Pro Max
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
35.9
(Плохой)
Индекс ценности
39.5
(Плохой)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED OLED
Размер 6.78 дюймов 6.9 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1320 x 2868 пикселей
Соотношение сторон 20:9 19.5:9
Плотность пикселей 452 точек на дюйм 460 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 2000 нит 3000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 1600 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 300 Гц -
Защита дисплея Armor Glass Ceramic Shield 2
Соотношение экрана к корпусу 90.8% 91.6%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.7% 99.9%
ШИМ (PWM) 360 Гц 240 Гц
Время отклика 1 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
X300 Pro +162%
2611 нит
998 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 161.98 мм 163.4 мм
Ширина 75.48 мм 78 мм
Толщина 7.99 мм 8.75 мм
Вес 226 граммов 233 грамма
Водонепроницаемость IP69 IP68
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Синий, Коричневый Серебристый, Синий, Оранжевый
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Нет
Ремонтопригодность Хорошая (3/5) Хорошая (3.04/5)
Прочность корпуса (EPREL) Очень хорошая (B) · 180 падений Очень хорошая (B) · 180 падений
Соотношение экрана к корпусу
90.8%
91.6%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X300 Pro и Apple iPhone 17 Pro Max
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9500 Apple A19 Pro
Макс. частота 4210 МГц 4260 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 6 (2 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro
- 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium
- 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra
- 4 ядра по 2.6 ГГц:
- 2 ядра по 4.26 ГГц:
Кэш L3 16 МБ -
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 990 Apple Neural Engine
GPU
Графика Mali-G1 Ultra MP12 6 core Apple GPU
GPU-ядер 1536 768
Частота GPU 1716 МГц 1620 МГц
FLOPS ~5271.5 Гфлопс ~2488.3 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X300 Pro и Apple iPhone 17 Pro Max в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
3228
3940
Geekbench 6 (многоядерный)
9553
10434
Compute Score (GPU)
27383
46450
Compute Score (GPU) 27383 46450
Single-core score 3228 3940
Multi-core score 9553 10434
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
X300 Pro +38%
3587829
CPU 1046355 788283
GPU 1382122 922741
Memory 388628 226010
UX 770724 653533
Total score 3587829 2590567
Количество тестов [28 результатов] [14 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
X300 Pro +22%
3036
Stability 53% 76%
Graphics test 22 FPS 18 FPS
Graphics score 3036 2487
3DMark Solar Bay
X300 Pro +22%
13426
Graphics test 51 FPS 42 FPS
Section 1 57 FPS 47 FPS
Section 2 51 FPS 42 FPS
Section 3 45 FPS 36 FPS
Graphics score 13426 10999
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
Web score 14329 -
Video editing 6016 -
Photo editing 36698 -
Data manipulation 14869 -
Writing score 25904 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X300 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix)CPU Throttle81%
📘 2026-09-03 (chapix)AnTuTu3935655
📘 2026-08-28 -> Rlamac012AnTuTu3729488
📘 2026-08-16 (chapix)AnTuTu3884886
📘 2026-07-30 (ria)AnTuTu3617138
Apple iPhone 17 Pro Max
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-31 (xon1005)GeekBench CPU4028 / 10579
📘 2026-06-15 (Domi)AnTuTu2427596
📘 2026-06-09 (Cristiano)AnTuTu2258714
📘 2026-05-29 (Joker)AnTuTu2433128
📘 2026-05-16 (Duy Dang)GeekBench GPU46574

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц -
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 NVMe
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 16 iOS 26 (С обновлением до iOS 26.5)
Оболочка UI OriginOS 6 -
Размер системы из коробки 37 ГБ 20 ГБ
Обновления OS 5 лет 7 лет
Обновления безопасности 7 лет 7 лет

Батарея

Объем 6510 мАч 5088 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 40 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Литий-ионный (Li-Ion)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (40 Вт) Да (25 Вт)
Реверсивная зарядка Да (беспроводная) Да
Технология Bypass Charging Да Нет
Быстрая зарядка Да (55% за 24 минут) Да (65% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:50 ч. 1:12 ч.
Циклы батареи 1200 циклов 1000 циклов
Тесты автономности
Веб-серфинг 13:30 ч. 12:36 ч.
Просмотр видео 15:47 ч. 22:25 ч.
Игры 07:14 ч. 08:17 ч.
Режим ожидания 81 ч. 154 ч.
Общая автономность
24:37 ч.
33:14 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 48 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8064 x 6048
Зум Оптический, 3.7x Оптический, 4x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с Нет
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 120°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 48 MP
2) Telephoto: 48 MP
3) Ultrawide: 48 MP
4) Depth
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/1.6 f/1.78
Фокусное расстояние 24 mm 24 mm
Сенсор Sony LYT-828 Sony IMX903
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 1.22 micron
Автофокус Лазерный автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 200 MP 48 MP
Апертура f/2.7 f/2.8
Фокусное расстояние 85 mm 100 mm
Сенсор Samsung ISOCELL HPB Sony IMX973
Размер сенсора 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) 1/2.55" (≈ 0.39 дюйма)
Размер пикселя 0.56 micron 0.7 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 48 MP
Апертура f/2.0 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm 13 mm
Сенсор Samsung S5KJN1 Sony IMX972
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2.55" (≈ 0.39 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.7 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
Bokeh 180 -
Zoom 159 -
Примеры Примеры фото Vivo X300 Pro от DxOMark -

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 50 мегапикселей 18 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 4896 x 3672
Апертура f/2.0 f/1.9
Фокусное расстояние 20 мм 20 мм
Сенсор Samsung S5KJN1 Sony IMX914
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) -
Размер пикселя 0.64 микрон 1 микрон
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Оптическая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Да

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 6.0
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 3.2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Да Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 -
Тип SIM Nano eSIM
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Да Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость
X300 Pro +12%
91.8 дБ
82.2 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Октябрь 2025 года Сентябрь 2025 года
Дата начала продаж Октябрь 2025 года Сентябрь 2025 года
Цена на момент выхода $899 $1199
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Барометр
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер распознавания лица
Зарядное устройство из коробки Нет Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Apple iPhone 17 Pro Max. У него лучшие автономность, программное обеспечение и звук.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
463 (83.1%)
94 (16.9%)
Всего проголосовало: 557

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Крутой 14 апреля 2026 в 11:27
Что за говно оценка айфон калл полный и просрал почти во всем ему но каким то образом с его мини плюсами он выигрывает
+6 Ответить
Avatar
Redmi note 14 pro 4g hype 7 января 2026 в 14:48
Айфон шотнет каждый виво.
0 Ответить
Avatar
Неайфон 14 января 2026 в 19:53
Хахахаха пишет владелец редми айфон откровенное говно.
+6 Ответить
Avatar
Дамир 2 февраля 2026 в 16:04
Йоу, ты ошибаешься чел, виво х200 про мини даже шотает этот айфон
+7 Ответить
Avatar
Дэмбил 25 ноября 2025 в 20:20
А почему в + Айфона записанно 4x кратный оптический зум типа у вивовский перескоп хуже чем у эпл?
+25 Ответить
Avatar
Дамир 2 февраля 2026 в 20:45
Нет, они просто считаю. Это типо преимуществом, но на деле это никакое преимущество перед виво, основа получше у виво, программно лучше настроен сенсор чем айфонов кий, перископ в несколько раз лучше у виво, лучшее макро у виво, боке лучшее, стабилизация по-моему CIPA-5.0,у айфонов очень слабенькая стабилизация в сравнении с виво, ультра ширик, примерно одинаковые, у айфона просто шире угол, фронталка тоже у виво лучше.
+7 Ответить
Avatar
Что 28 мая 2026 в 17:30
Дамир, Фронталка лучше у Айфона, у айфона квадратный сенсор и лучше стабилизация, а в основном Vivо лучше
0 Ответить
Avatar
Яяя 22 ноября 2025 в 22:54
Это с акумом взади на Айфоне? Поэтому выигрывает батарею?
+7 Ответить
Avatar
Error 6 марта 2026 в 08:46
Взади, ага... В заде. "Сзади" и никак иначе.
0 Ответить
Avatar
User 4 ноября 2025 в 13:38
Камера на Vivo лучше, чем на Iphone. Подтверждают многие тесты
+28 Ответить
Avatar
еблан 23 ноября 2025 в 16:43
У виво банально больше сенсоры, а на ультраширик +- одинаково, ибо диафрагма помогает маленькому по сравнению с Айфоном ультраширику
+4 Ответить