Vivo X300 Pro против X200 Pro

91 из 100
Vivo X300 Pro
VS
84 из 100
Vivo X200 Pro

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 13 октября 2025 года Vivo X300 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9500, против 6.78-дюймового Vivo X200 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 и вышел на 1 год и 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Vivo X300 Pro
  • На 29% выше максимальная яркость экрана (2611 против 2030 нит)
  • Более современная версия Bluetooth (v6.0)
  • Показывает на 27% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Смартфон на 1 год и 1 месяц новее
  • Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
  • На 20% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3228 и 2686 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Vivo X300 Pro и X200 Pro
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
35.9
(Плохой)
Индекс ценности
42.1
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.78 дюймов 6.78 дюймов
Разрешение 1260 x 2800 пикселей 1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон 20:9 20:9
Плотность пикселей 452 точек на дюйм 452 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Да (1-120 Гц) Да (1-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 2000 нит 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 4500 нит 4500 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 300 Гц 300 Гц
Защита дисплея Armor Glass Armor Glass
Соотношение экрана к корпусу 90.8% 90.1%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.7% -
ШИМ (PWM) 360 Гц -
Время отклика 1 мс -
Контрастность ∞ Бесконечная -
Реальная пиковая яркость (авто)
X300 Pro +29%
2611 нит
2030 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 161.98 мм 162.36 мм
Ширина 75.48 мм 75.92 мм
Толщина 7.99 мм 8.49 мм
Вес 226 граммов 228 граммов
Водонепроницаемость IP69 IP69
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Стекло Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Синий, Коричневый Белый, Черный, Серый, Синий
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Ремонтопригодность Хорошая (3/5) -
Прочность корпуса (EPREL) Очень хорошая (B) · 180 падений -
Соотношение экрана к корпусу
X300 Pro +1%
90.8%
90.1%

Производительность

Характеристики чипов Vivo X300 Pro и Vivo X200 Pro
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 9500 MediaTek Dimensity 9400
Макс. частота 4210 МГц 3620 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (1 + 3 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro
- 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium
- 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4
- 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925
Кэш L3 16 МБ 12 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 990 MediaTek NPU 890
GPU
Графика Mali-G1 Ultra MP12 Immortalis-G925 MC12
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1716 МГц 1612 МГц
FLOPS ~5271.5 Гфлопс ~4952.1 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Vivo X300 Pro и Vivo X200 Pro в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
X300 Pro +20%
3228
2686
Geekbench 6 (многоядерный)
X300 Pro +14%
9553
8366
Compute Score (GPU)
X300 Pro +28%
27383
21444
Compute Score (GPU) 27383 21444
Single-core score 3228 2686
Multi-core score 9553 8366
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
X300 Pro +27%
3587829
2825187
CPU 1046355 900074
GPU 1382122 972096
Memory 388628 345330
UX 770724 607687
Total score 3587829 2825187
Количество тестов [28 результатов] [22 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
X300 Pro +28%
3036
2371
Stability 53% 61%
Graphics test 22 FPS 18 FPS
Graphics score 3036 2371
3DMark Solar Bay
X300 Pro +29%
13426
10432
Graphics test 51 FPS 40 FPS
Section 1 57 FPS 44 FPS
Section 2 51 FPS 41 FPS
Section 3 45 FPS 34 FPS
Graphics score 13426 10432
3DMark Wild Life Extreme
н/д
6122
Stability - 65%
Graphics test - 36 FPS
Graphics score - 6122
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
X300 Pro +9%
16703
15327
Web score 14329 13701
Video editing 6016 5803
Photo editing 36698 35653
Data manipulation 14869 13567
Writing score 25904 23556

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Vivo X300 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix)CPU Throttle81%
📘 2026-09-03 (chapix)AnTuTu3935655
📘 2026-08-28 -> Rlamac012AnTuTu3729488
📘 2026-08-16 (chapix)AnTuTu3884886
📘 2026-07-30 (ria)AnTuTu3617138
Vivo X200 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-01 -> DlackAnTuTu2847396
📘 2026-08-01 (Dlack)AnTuTu2847396
📘 2026-07-31 (Xarvis)GeekBench GPU23591
📘 2026-07-31 (Xarvis)GeekBench CPU2432 / 8113
📘 2026-07-31 (Xarvis)AnTuTu2775367

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц 5333 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.0
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 16 Android 15 (С обновлением до Android 16)
Оболочка UI OriginOS 6 Funtouch OS 16
Размер системы из коробки 37 ГБ -
Обновления OS 5 лет 3 года
Обновления безопасности 7 лет 3 года

Батарея

Объем 6510 мАч 6000 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 90 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (40 Вт) Да (30 Вт)
Реверсивная зарядка Да (беспроводная) Да
Технология Bypass Charging Да Да
Быстрая зарядка Да (55% за 24 минут) Да (73% за 30 минут)
Время полной зарядки 0:50 ч. 0:46 ч.
Циклы батареи 1200 циклов -
Тесты автономности
Веб-серфинг 13:30 ч. 12:47 ч.
Просмотр видео 15:47 ч. 16:41 ч.
Игры 07:14 ч. 07:44 ч.
Режим ожидания 81 ч. 85 ч.
Общая автономность
24:37 ч.
X200 Pro +1%
24:55 ч.

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8192 x 6144
Зум Оптический, 3.7x Оптический, 3.7x
Вспышка Dual LED Dual LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с До 30 кадров/с
Запись 4K видео До 120 кадров/с До 120 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Замедленная съемка 240 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 119° 119°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 200 MP
3) Ultrawide: 50 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.6 f/1.6
Фокусное расстояние 24 mm 23 mm
Сенсор Sony LYT-828 Sony LYT-818
Размер сенсора 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма)
Размер пикселя 1.22 micron 1.22 micron
Автофокус Лазерный автофокус Лазерный автофокус
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 200 MP 200 MP
Апертура f/2.7 f/2.7
Фокусное расстояние 85 mm 85 mm
Сенсор Samsung ISOCELL HPB Samsung ISOCELL HP9
Размер сенсора 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма)
Размер пикселя 0.56 micron 0.56 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/2.0 f/2.0
Фокусное расстояние 15 mm 15 mm
Сенсор Samsung S5KJN1 Samsung S5KJN1
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.64 micron
Стабилизация Цифровая Цифровая

Тесты основной камеры от DxOMark

Качество фото
171
н/д
Качество видео
169
н/д
Итоговая оценка камеры
171
н/д
Bokeh 180 -
Zoom 159 -
Примеры Примеры фото Vivo X300 Pro от DxOMark -

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 50 мегапикселей 32 мегапикселя
Разрешение фото 8192 x 6144 6528 x 4896
Апертура f/2.0 f/2.0
Фокусное расстояние 20 мм 20 мм
Сенсор Samsung S5KJN1 Samsung S5KKD1
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма)
Размер пикселя 0.64 микрон 0.64 микрон
Автофокус Фазовый автофокус Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 2160p (4K) при 60 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 5.4
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 3.2 3.2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Да Да
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Да
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Да Да
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Нет Нет
Тесты динамиков
Максимальная громкость
91.8 дБ
н/д

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Октябрь 2025 года Октябрь 2024 года
Дата начала продаж Октябрь 2025 года Октябрь 2024 года
Цена на момент выхода $899 $847
Преемник - - Vivo X300 Pro
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Нет Да, 90 Вт
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Vivo X300 Pro. У него лучшие камера, производительность, игры, коммуникации и звук.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
255 (59.6%)
173 (40.4%)
Всего проголосовало: 428

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
t0rt0v 13 февраля 2026 в 09:29
Соглашусь с комментаторами выше, у самого китайка х200п. Обновляться на 300 серию, пока что, смысла нет. Если только ультра будет очень веселой и разница при переходе не более 20к. В свое время, не дождался ультру и взял самый жирный х200п, потому что переплачивать 15к за ультраширик не очень хотел (да и, как мне показалось, расцветки у ультры тухлые. Если бы знал, что красный - тоже перламутр, взял бы его, подождал).
+2 Ответить
Avatar
Дамир 15 января 2026 в 18:37
Могу сказать только то, что обновление слегка минорное, потому что в камере кажется как будто разница есть, на деле ее почти нету, единственное другая обработка из за более мощного процессора, но учитывая что китайский х200 про можно купить за 51 тысячу, а х300 про будет стоить китайский порядка 70, то уж лучше брать х200 про, и х300 про рисует хуже и больше, это каждый должен заметить.
+3 Ответить
Avatar
h9totech 4 февраля 2026 в 05:05
кстати, на озоне х300 про стоит 54т.р. а виво 49т.р. мне кажется, лучше переплатить за улучшеную фронталку,процессор
+4 Ответить
Avatar
Геннадий 27 февраля 2026 в 08:57
Глобальный x300 pro за 58 урвал, какие минусы за эту цену
0 Ответить
Avatar
Давид 3 марта 2026 в 22:31
Геннадий, Извините меня, где вы такие цены находите?
0 Ответить
Avatar
Zanozik 7 марта 2026 в 23:13
Давид, Ozon, и это был февраль, тогда цены были ниже, я вместе с таможней купил x300 pro за 54к, щас вроде вместе с таможней будет уже за 60к
0 Ответить
Avatar
Геннадий 9 марта 2026 в 01:51
Давид, На лохито листал объявления и вот нашёл, в идеале практически не использованный, продавец с кучей 5 звезд, по этому решил взять, 16/512 память, вышел 58400, думаю отличный телефон за такой ценник
0 Ответить
Avatar
Pizdiec 6 января 2026 в 10:14
Все кто говорит x200 pro был лучше можете думать как хотите, но с учётом конкурентов это лучший смарт до 60к, китаец за такую цену покупается без проблем, глобалка же дороже, хотя недавно была глобалка 16 512 за 61к + пошлина на али. И те кто будут говорить что в глобалке нету ZEISS не правы, нет лишь шильдика, само покрытие есть, а если оно и не от ZEISS то без разницы так как оно примерно равно тому что в китайском. От x200 pro улучшений не мало; 1) Нишевые улучшения по технологиям сенсоров основной и перископической камеры. 2) MTK D9500 против 9400. 3) UFS 4.1 против 4.0. 4) Есть глобалка на Origin OS. 5) Вибро стало лучше, а это важно. 6) Не плюс и не минус, но для меня это плюс: X300 pro стал прямым со всех сторон, без скруглений. 7) Больше аккум. Как по мне улучшений хватает, но явно не что бы переходить с прошлой модели, но с другой стороны, а у кого сейчас есть огромный прогресс за 1 поколение? Я думаю НИ У КОГО.
+4 Ответить
Avatar
Nikolai 12 ноября 2025 в 23:43
Эти смартфоны берут ради фото. А кому это не нужно,то нечего париться. По обзорам Х200 про лучше снимает чем Х300 про.
+1 Ответить
Avatar
Pizdiec 6 января 2026 в 10:06
Смех, модули стали лучше по нишевым улучшениям и не хуже по главным, оптика также не хуже, + железо обновили.
0 Ответить
Avatar
Алексей 3 ноября 2025 в 01:18
И не забываем, что 300 Про сейчас под РФ сделан, а 200Про можно купить за вменяемую цену только китайские. У 300 в этом плане тоже приличное преимущество. Минусов у китайских версий хватает.
+4 Ответить
Avatar
Zanozik 7 марта 2026 в 23:17
Какие минусы ? Никаких минусов не увидел, не вижу смысла брать ростат версию, она чаще всего дороже и хуже, там как минумум батарейку урезали, а это уже недостаток за доп деньги, проще китайца взять, ты все равно его также настроить можешь как русскую версию, я взял x300 pro cn и никаких проблем не было, китайщина запросто убирается полностью, только чуть-чуть надо будет повозиться с ИИ помощником, но можно его отключить.
0 Ответить
Avatar
Bobr 29 октября 2025 в 10:55
Кайфовый смарт vivo 200 серии во всем хуже.
0 Ответить
Avatar
Pizdiec 6 января 2026 в 10:07
Разве что в железе и типе ПЗУ, ну и обновлений меньше будет, а, ещё аккум.
0 Ответить
Avatar
Сердар 25 октября 2025 в 08:50
При снимках более светлых и цветовых зон по лучше будет х200 серия, т.к. там на камерах есть антиблик, а на снимках без прямых лучей света то лучше будет х300 серия Но а вот у х300 нейродрисня хотя бы немножко нормализовалось.
+1 Ответить
Avatar
Nikolai 24 октября 2025 в 21:13
В обзорах цвет, резкость лучше у 200-ки. У 300-ки перенасыщеный цвет, особенно зеленый и кадры нечеткие. Может обновы выйдут и исправят это.
0 Ответить
kasu 17 октября 2025 в 22:51
Дименсити 9500, лучше фронталка, UFS 4.1, чуть больше автономность. Не густо конечно, но будем смотреть на цены
+4 Ответить
Avatar
Aki0505 20 октября 2025 в 15:41
Цены ниже прошлогоднего х200 про
+3 Ответить
Avatar
павел 11 ноября 2025 в 12:27
автономность наоборот
+1 Ответить
irl 14 октября 2025 в 10:15
ну очевидно смартфон для новых пользователей виво, если у тебя виво 200 серии смысла обновляться нет
+32 Ответить