Vivo X300 Pro против Oppo Find X9 Pro
90
из 100
VS
93
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 13 октября 2025 года Vivo X300 Pro с экраном 6.78" и чипом MediaTek Dimensity 9500, против 6.78-дюймового Oppo Find X9 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9500. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X300 Pro
- На 46% выше максимальная яркость экрана (2662 против 1818 нит)
- Камера имеет оптический зум 3.7x
- Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 80W)
Причины выбрать Oppo Find X9 Pro
- На 43% лучшая автономность (35:19 vs 24:37 часов)
- Комплектуется на 990 мАч более емким аккумулятором – 7500 против 6510 мАч
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- Поддержка технологии Dolby Atmos
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.78 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1264 x 2780 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 452 точек на дюйм | 450 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 1800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 3600 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Armor Glass | Gorilla Glass Victus 2 |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.8% | 90% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.7% | 98.3% |
| ШИМ (PWM) | 360 Гц | 354 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 7 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 161.98 мм | 161.26 мм |
| Ширина | 75.48 мм | 76.46 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 8.25 мм |
| Вес | 226 граммов | 224 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий, Коричневый | Белый, Серый, Красный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3/5) | Хорошая (3.82/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | Очень хорошая (B) · 180 падений | Хорошая (C) · 90 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9500 | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 4210 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
- 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
| Кэш L3 | 16 МБ | 16 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 990 | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Mali-G1 Ultra MP12 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1716 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | ~5271.5 Гфлопс | ~5271.5 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 27383 | 26944 |
| Single-core score | 3228 | 3422 |
| Multi-core score | 9553 | 10065 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1046355 | 1098383 |
| GPU | 1382122 | 1275843 |
| Memory | 388628 | 378116 |
| UX | 770724 | 756339 |
| Total score | 3587829 | 3508681 |
| Количество тестов | [28 результатов] | [17 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 53% | 52% |
| Graphics test | 22 FPS | 22 FPS |
| Graphics score | 3036 | 3009 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 51 FPS | 51 FPS |
| Section 1 | 57 FPS | 55 FPS |
| Section 2 | 51 FPS | 52 FPS |
| Section 3 | 45 FPS | 43 FPS |
| Graphics score | 13426 | 13319 |
PCMark 3.0
| Web score | 14329 | 11183 |
| Video editing | 6016 | 5850 |
| Photo editing | 36698 | 22747 |
| Data manipulation | 14869 | 13395 |
| Writing score | 25904 | 19055 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#46 и #51)
Тесты пользователей
Vivo X300 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-27 (Pradip) | AnTuTu 12 | 3930709 |
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | CPU Throttle | 81% |
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | AnTuTu 12 | 4215102 |
| 📘 2026-09-03 (chapix) | AnTuTu 11 | 3935655 |
| 📘 2026-08-28 -> Rlamac012 | AnTuTu 11 | 3729488 |
Oppo Find X9 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-29 -> StevenS | AnTuTu 12 | 3322691 |
| 📘 2026-09-25 (7kxlz) | AnTuTu 12 | 3626063 |
| 📘 2026-07-26 -> FrostbyteX | AnTuTu 11 | 3454088 |
| 📘 2026-07-14 (7kxlz) | AnTuTu 11 | 3520797 |
| 📘 2026-05-23 (Valerij) | AnTuTu 11 | 3562181 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | ColorOS 16 |
| Размер системы из коробки | 37 ГБ | 58 ГБ |
| Обновления OS | 5 лет | 5 лет |
| Обновления безопасности | 7 лет | 6 лет |
Батарея
| Объем | 6510 мАч | 7500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (55% за 24 минут) | Да (54% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:50 ч. | 1:20 ч. |
| Циклы батареи | 1200 циклов | 1300 циклов |
| Веб-серфинг | 13:30 ч. | 19:04 ч. |
| Просмотр видео | 15:47 ч. | 25:00 ч. |
| Игры | 07:14 ч. | 10:24 ч. |
| Режим ожидания | 81 ч. | 107 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3.7x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 480 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.5 |
| Фокусное расстояние | 24 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-828 | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1.22 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 200 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/2.1 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 70 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HPB | Samsung ISOCELL HP5 |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 0.5 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | 180 | 180 |
| Zoom | 159 | 131 |
| Примеры | Примеры фото Vivo X300 Pro от DxOMark | Примеры фото Oppo Find X9 Pro от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 21 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $899 | $1299 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Oppo Find X9 Pro. У него лучшие автономность и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 1301
Сравнения с конкурентами
10.
Vivo X300 Pro или Vivo X200 Pro (20)
