Vivo X500 Pro Max против X300 Pro
95
из 100
VS
90
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 сентября 2026 года Vivo X500 Pro Max с экраном 6.85" и чипом MediaTek Dimensity 9600 Pro, против 6.78-дюймового Vivo X300 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9500 и вышел на 11 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X500 Pro Max
- Комплектуется на 1490 мАч более емким аккумулятором – 8000 против 6510 мАч
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Показывает на 35% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более новая ОС: Android 17 против 16
- На 12% выше плотность пикселей (507 vs 452 PPI)
- На 29% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 4172 и 3228 баллов
Причины выбрать Vivo X300 Pro
- Камера имеет оптический зум 3.7x
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.85 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3168 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.8:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 507 точек на дюйм | 452 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-144 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4400 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | - | 300 Гц |
| Защита дисплея | Armor Glass | Armor Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.9% | 90.8% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 99.7% |
| ШИМ (PWM) | - | 360 Гц |
| Время отклика | - | 1 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.32 мм | 161.98 мм |
| Ширина | 76.82 мм | 75.48 мм |
| Толщина | 7.95 мм | 7.99 мм |
| Вес | 225 граммов | 226 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серебристый, Оранжевый | Белый, Черный, Синий, Коричневый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Очень хорошая (B) · 180 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9600 Pro | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 4550 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 3 + 3) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 3 ядра по 3.1 ГГц: C2-Pro - 3 ядра по 4.35 ГГц: C2-Pro - 2 ядра по 4.55 ГГц: C2-Ultra |
- 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
| Кэш L3 | 16 МБ | 16 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 2 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 1090 | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Mali-G2 Ultra NX MP12 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1800 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | ~5529.6 Гфлопс | ~5271.5 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | - | 27383 |
| Single-core score | 4172 | 3228 |
| Multi-core score | 12688 | 9553 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1388289 | 1046355 |
| GPU | 1881401 | 1382122 |
| Memory | 488503 | 388628 |
| UX | 1079840 | 770724 |
| Total score | 4838033 | 3587829 |
| Количество тестов | Меньше 3 | [28 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | - | 53% |
| Graphics test | - | 22 FPS |
| Graphics score | - | 3036 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | - | 51 FPS |
| Section 1 | - | 57 FPS |
| Section 2 | - | 51 FPS |
| Section 3 | - | 45 FPS |
| Graphics score | - | 13426 |
PCMark 3.0
| Web score | - | 14329 |
| Video editing | - | 6016 |
| Photo editing | - | 36698 |
| Data manipulation | - | 14869 |
| Writing score | - | 25904 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#3 и #38)
Тесты пользователей
Vivo X500 Pro Max
Результатов пока нет
Vivo X300 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | CPU Throttle | 81% |
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | AnTuTu 12 | 4215102 |
| 📘 2026-09-03 (chapix) | AnTuTu 11 | 3935655 |
| 📘 2026-08-28 -> Rlamac012 | AnTuTu 11 | 3729488 |
| 📘 2026-08-16 (chapix) | AnTuTu 11 | 3884886 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 17 | Android 16 |
| Оболочка UI | OriginOS 7 | OriginOS 6 |
| Размер системы из коробки | - | 37 ГБ |
| Обновления OS | 5 лет | 5 лет |
| Обновления безопасности | 7 лет | 7 лет |
Батарея
| Объем | 8000 мАч | 6510 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да (55% за 24 минут) |
| Время полной зарядки | - | 0:50 ч. |
| Циклы батареи | - | 1200 циклов |
| Веб-серфинг | - | 13:30 ч. |
| Просмотр видео | - | 15:47 ч. |
| Игры | - | 07:14 ч. |
| Режим ожидания | - | 81 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3.5x | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 240 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 24 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony LYT-910 | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1.22 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 200 MP |
| Апертура | f/2.7 | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | 85 mm | 85 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HP9 | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 0.56 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN5 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | - | 180 |
| Zoom | - | 159 |
| Примеры | - | Примеры фото Vivo X300 Pro от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 20 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Сентябрь 2026 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Сентябрь 2026 года | Октябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $1299 | $899 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей и автономность - выбирайте Vivo X500 Pro Max, а если звук – то Vivo X300 Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 14
Сравнения с конкурентами
5.
Vivo X300 Pro или Vivo X200 Pro (20)