ZTE Nubia Z80 Ultra против Vivo X300 Pro
89
из 100
VS
90
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 22 октября 2025 года ZTE Nubia Z80 Ultra с экраном 6.85" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.78-дюймового Vivo X300 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9500 и вышел на 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать ZTE Nubia Z80 Ultra
- На 39% лучшая автономность (34:15 vs 24:37 часов)
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Показывает на 10% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 11% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3570 и 3228 баллов
Причины выбрать Vivo X300 Pro
- Камера имеет оптический зум 3.7x
- На 19% выше максимальная яркость экрана (2662 против 2230 нит)
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.85 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1216 x 2688 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 431 точек на дюйм | 452 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | - | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 960 Гц | 300 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Armor Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.2% | 90.8% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 99.7% |
| ШИМ (PWM) | - | 360 Гц |
| Время отклика | - | 1 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 164.5 мм | 161.98 мм |
| Ширина | 77.2 мм | 75.48 мм |
| Толщина | 8.6 мм | 7.99 мм |
| Вес | 227 граммов | 226 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый, Синий, Красный, Желтый | Белый, Черный, Синий, Коричневый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3.44/5) | Хорошая (3/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | Отличная (A) · 270 падений | Очень хорошая (B) · 180 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Dimensity 9500 |
| Макс. частота | 4600 МГц | 4210 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | MediaTek NPU 990 |
| Графика | Adreno 840 | Mali-G1 Ultra MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1716 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~5271.5 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 25047 | 27383 |
| Single-core score | 3570 | 3228 |
| Multi-core score | 10974 | 9553 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1199636 | 1046355 |
| GPU | 1409420 | 1382122 |
| Memory | 511039 | 388628 |
| UX | 822828 | 770724 |
| Total score | 3942923 | 3587829 |
| Количество тестов | [6 результатов] | [28 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | - | 53% |
| Graphics test | 23 FPS | 22 FPS |
| Graphics score | 3091 | 3036 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | - | 51 FPS |
| Section 1 | - | 57 FPS |
| Section 2 | - | 51 FPS |
| Section 3 | - | 45 FPS |
| Graphics score | - | 13426 |
PCMark 3.0
| Web score | 31969 | 14329 |
| Video editing | 8959 | 6016 |
| Photo editing | 59556 | 36698 |
| Data manipulation | 18671 | 14869 |
| Writing score | 39103 | 25904 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#27 и #42)
Тесты пользователей
ZTE Nubia Z80 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-18 (Blade) | AnTuTu 11 | 3618022 |
| 📘 2026-05-11 (Deadcongregation) | AnTuTu 11 | 4147001 |
| 📘 2026-04-20 (Zaibatsu) | AnTuTu 11 | 3943987 |
| 📘 2026-03-23 (rvs) | AnTuTu 11 | 3723890 |
| 📘 2026-01-03 (Dr_Coungrations) | Geekbench 6 GPU | 25047 |
Vivo X300 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | CPU Throttle | 81% |
| 📘 2026-09-09 (tiktok: @anonchapix) | AnTuTu 12 | 4215102 |
| 📘 2026-09-03 (chapix) | AnTuTu 11 | 3935655 |
| 📘 2026-08-28 -> Rlamac012 | AnTuTu 11 | 3729488 |
| 📘 2026-08-16 (chapix) | AnTuTu 11 | 3884886 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | MyOS | OriginOS 6 |
| Размер системы из коробки | - | 37 ГБ |
| Обновления OS | 3 года | 5 лет |
| Обновления безопасности | 3 года | 7 лет |
Батарея
| Объем | 7200 мАч | 6510 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (80 Вт) | Да (40 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (73% за 30 минут) | Да (55% за 24 минут) |
| Время полной зарядки | 0:47 ч. | 0:50 ч. |
| Циклы батареи | 1000 циклов | 1200 циклов |
| Веб-серфинг | 14:17 ч. | 13:30 ч. |
| Просмотр видео | 23:46 ч. | 15:47 ч. |
| Игры | 09:05 ч. | 07:14 ч. |
| Режим ожидания | 143 ч. | 81 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 2.7x | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 122° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 64 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.7 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 35 mm | 24 mm |
| Сенсор | Omnivision OV990 Light and Shadow Master | Sony LYT-828 |
| Размер сенсора | 1/1.3" (≈ 0.77 дюйма) | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.2 micron | 1.22 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 64 MP | 200 MP |
| Апертура | f/2.4 | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 85 mm |
| Сенсор | OmniVision OV64B | Samsung ISOCELL HPB |
| Размер сенсора | 1/2.0" (≈ 0.5 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 micron | 0.56 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.8 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 18 mm | 15 mm |
| Сенсор | OmniVision OV50E | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/1.55" (≈ 0.65 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Тесты основной камеры от DxOMark
Качество фото
Качество видео
Итоговая оценка камеры
| Bokeh | - | 180 |
| Zoom | - | 159 |
| Примеры | - | Примеры фото Vivo X300 Pro от DxOMark |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 16 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4608 x 3456 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | 20 мм |
| Сенсор | OmniVision OV16E | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.8" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $799 | $899 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера и звук - выбирайте Vivo X300 Pro, а если автономность – то ZTE Nubia Z80 Ultra.
Опрос
Всего проголосовало: 45
Сравнения с конкурентами
6.
Vivo X300 Pro или Vivo X200 Pro (20)