Tensor G4 против A16 Bionic
Мы сравнили 8-ядерный Google Tensor G4 (Mali-G715 MP7) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Google Tensor G4
- Имеет на 2 ядра больше
- На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
- Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A16 Bionic
- Выше частота графического ускорителя (на 49%)
- На 12% выше частота процессора (3460 против 3100 МГц)
- Набирает немного больше (на 7%) баллов в AnTuTu 11 – 1626K vs 1519K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 536742 | 432740 |
| GPU | 414930 | 490354 |
| Memory | 215572 | 216774 |
| UX | 352693 | 486140 |
| Total score | 1519937 | 1626008 |
| Количество тестов | [25 результатов] | [36 результатов] |
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 177.3 MB/sec | 234.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 134 pages/sec | 155.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 157 Mpixels/sec | 157.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 122 images/sec | 149.7 images/sec |
| HDR | 128.3 Mpixels/sec | 202.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.8 images/sec | 25.9 images/sec |
| Photo processing | 39.2 images/sec | 76.8 images/sec |
| Ray tracing | 4.65 Mpixels/sec | 6.74 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 11 результатов | 24 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 13.4 images/sec | 39.5 images/sec |
| Face detection | 8.51 images/sec | 50.9 images/sec |
| Horizon detection | 0.32 Gpixels/sec | 0.73 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.3 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.36 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.11 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 26.4 Gpixels/sec | 70.4 Gpixels/sec |
| Particle physics | 1273.7 FPS | 2162.5 FPS |
| API | OpenCL | Metal |
| Количество тестов | 9 результатов | 12 результатов |
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 1049 | - |
| Stability | 84% | - |
| Graphics test | 8 FPS | - |
3DMark Solar Bay
| Score | - | 4266 |
| Stability | - | 74% |
| Graphics test | - | 16 FPS |
| Section 1 | - | 20 FPS |
| Section 2 | - | 16 FPS |
| Section 3 | - | 12 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | - | 3335 |
| Stability | - | 71% |
| Graphics test | - | 19 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 10521 | - |
| Video editing score | 7569 | - |
| Data manipulation score | 14718 | - |
| Photo editing score | 21074 | - |
| Writing score | 15880 | - |
| Протестировано телефонов | 4 модели | - |
Тесты пользователей
Google Tensor G4
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-07 -> zevald | Geekbench 7 GPU | 7853 |
| 📘 2026-10-07 -> zevald | Geekbench 7 CPU | 1497 / 4221 |
| 📘 2026-09-18 -> Oleg 16 cm | AnTuTu 11 | 1423579 |
| 📘 2026-08-27 (feraroof43) | AnTuTu 11 | 1626655 |
| 📘 2026-08-21 (Leif) | AnTuTu 11 | 1590049 |
Apple A16 Bionic
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-09 (Gurudev) | AnTuTu 11 | 1226584 |
| 📘 2026-09-26 (Peltsi74) | AnTuTu 11 | 1477304 |
| 📘 2026-09-21 (Атомная бомба) | AnTuTu 11 | 1772840 |
| 📘 2026-09-19 (Bear lover) | AnTuTu 11 | 1714105 |
| 📘 2026-09-14 (ZUSEPRO) | AnTuTu 11 | 1603687 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tensor G4 и A16 BionicЦентральный процессор
| Архитектура | 1x 3.1 ГГц – Cortex-X4 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.92 ГГц – Cortex-A520 |
2x 3.46 ГГц – Everest 4x 2.02 ГГц – Sawtooth |
| Количество ядер | 8 | 6 |
| Частота | 3100 МГц | 3460 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.6-A |
| Кэш L1 | - | 256 КБ |
| Кэш L2 | - | 16 МБ |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | - | 16 млрд. |
| TDP (Sustained) | - | 8 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G715 MP7 | Apple A16 GPU |
| Архитектура | Valhall 4th gen | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 940 МГц | 1398 МГц |
| Вычислительных блоков | 7 | 5 |
| Шейдерных блоков | 128 | 128 |
| Всего шейдеров | 896 | 640 |
| FLOPS | 1684.4 Гфлопс | 1789.4 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | - |
| Версия OpenCL | 2.0 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Apple Neural Engine |
| Производительность NPU | - | 17 ТОПС |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 4266 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 68.2 Гб/сек | До 51.2 Гб/сек |
| Объем | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 3.1, UFS 4.0 | NVMe |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2400 | 2796 x 1290 |
| Макс. разрешение фотокамеры | - | 1x 48МП |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 - Motion JPEG |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AAX - AAX+ - AC-3 - AIFF - CAF - E-AC-3 - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | Exynos 5400c | - |
| Поддержка 4G | - | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | - | До 7500 Мбит/с |
| Скорость загрузки | - | До 3500 Мбит/с |
| Wi-Fi | 7 | 6 |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Общая информация
| Дата анонса | Август 2024 года | Сентябрь 2022 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | GS401 (S5P9875) | APL1W10 |
| Преемник | - Google Tensor G5 | - Apple A19 Pro |
Опрос
Всего проголосовало: 160