Kirin 990 (5G) против Kirin 9000

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: HiSilicon Kirin 990 (5G) (с графикой Mali-G76 MP16) и Kirin 9000 (Mali-G78 MP24). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
  • Показывает в 2.5 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Меньший размер транзистора (5 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 27%)
  • На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гб/с)
  • Набирает больше (на 22%) баллов в AnTuTu 11 – 1079K vs 887K
  • На 9% выше частота процессора (3130 против 2860 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Kirin 9000 +22%
1079281
CPU 370957 370173
GPU 142673 275434
Memory 172126 158011
UX 202120 275663
Total score 887876 1079281
Количество тестов [7 результатов] Меньше 3

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Kirin 9000 +24%
1262
Multi-Core Score
3507
Asset compression 146.4 MB/sec 146.1 MB/sec
HTML 5 Browser 82.7 pages/sec 90.8 pages/sec
PDF Renderer 114.4 Mpixels/sec 113.9 Mpixels/sec
Image detection 68.9 images/sec 71.8 images/sec
HDR 100.5 Mpixels/sec 98.9 Mpixels/sec
Background blur 12.1 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 34.5 images/sec 29.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec
Количество тестов 5 результатов 71 результатов
Compute Score (GPU)
Kirin 9000 +58%
7580
Background blur 7.73 images/sec 11.8 images/sec
Face detection 4.68 images/sec 6.39 images/sec
Horizon detection 0.12 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Edge detection 0.42 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.26 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature matching 0.06 Gpixels/sec 0.11 Gpixels/sec
Stereo matching 16.1 Gpixels/sec 28.2 Gpixels/sec
Particle physics 628.3 FPS 1164.8 FPS
API Vulkan Vulkan

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Extreme
Score - 2062
Stability - 90%
Graphics test - 12 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score - 5096
Video editing score - 6152
Data manipulation score - 6691
Photo editing score - 16500
Writing score - 8573

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
81 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
HiSilicon Kirin 990 (5G)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-17 (Nikotik)AnTuTu891785
📘 2026-01-17 (Demon_007)CPU Throttle90%
📘 2026-01-17 (Demon_007)AnTuTu823339
📘 2025-12-24 (Maestro)AnTuTu827011
📘 2025-09-30 (AMK)GeekBench CPU1018 / 3387
HiSilicon Kirin 9000
Результатов пока нет

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Kirin 990 (5G) и Kirin 9000

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3130 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 5 нм
Количество транзисторов 8 млрд. 15.3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G78 MP24
Архитектура Bifrost 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 600 МГц 759 МГц
Вычислительных блоков 16 24
Шейдерных блоков 24 32
Всего шейдеров 384 768
FLOPS 460.8 Гфлопс 1165.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Da Vinci AI accelerator

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR5
Частота памяти 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 34.1 Гб/сек До 44 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Balong 5000 Balong 5000
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 4600 Мбит/с До 4600 Мбит/с
Скорость загрузки - До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2019 года Октябрь 2020 года
Класс Флагман Флагман
Официальный сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт HiSilicon Kirin 9000
Преемник - HiSilicon Kirin 9000S - HiSilicon Kirin 9000S

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
57 (12.7%)
393 (87.3%)
Всего проголосовало: 450

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Kirin 9000 с Kirin 990 (5G), или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!