Dimensity 8300 против Dimensity 8200

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Dimensity 8300 (с графикой Mali-G615 MP6) и Dimensity 8200 (Mali-G610 MP6). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 8300
  • Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Выше частота графического ускорителя (на 47%)
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • Набирает больше (на 29%) баллов в AnTuTu 11 – 1604K vs 1240K
  • На 8% выше частота процессора (3350 против 3100 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1604305
1240821
CPU 482670 428145
GPU 432750 233006
Memory 299238 267125
UX 389647 312545
Total score 1604305 1240821
Количество тестов [103 результатов] [73 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 174.4 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 128.6 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 146.7 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 93.5 images/sec 86.2 images/sec
HDR 136.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 12.2 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 37.6 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.97 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec
Количество тестов 50 результатов 28 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 16.5 images/sec 6.16 images/sec
Face detection 9.4 images/sec 2.93 images/sec
Horizon detection 0.43 Gpixels/sec 0.24 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.46 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Feature matching 0.13 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo matching 16.7 Gpixels/sec 10.3 Gpixels/sec
Particle physics 1671.3 FPS 955.6 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 27 результатов 15 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 881 626
Stability 77% 97%
Graphics test 7 FPS 5 FPS
3DMark Solar Bay
Score 3688 -
Graphics test 14 FPS -
Section 1 16 FPS -
Section 2 14 FPS -
Section 3 12 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Score 2768 1788
Stability - 99%
Graphics test 16 FPS 10 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
13963
Web score 14649 11474
Video editing score 6419 5571
Data manipulation score 12555 10859
Photo editing score 23328 32165
Writing score 18403 20448
Протестировано телефонов 2 модели 11 моделей

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 8300
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (192828)AnTuTu 121736165
📘 2026-09-22 (Rittik)AnTuTu 121800238
📘 2026-09-22 (Rittik)Geekbench 7 CPU1244 / 4214
📘 2026-09-19 (1222)AnTuTu 121746951
📘 2026-09-18 (Qing)AnTuTu 121686350
MediaTek Dimensity 8200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 -> Regenis0AnTuTu 121470608
📘 2026-09-19 (Jagannath Bhadra)AnTuTu 121274406
📘 2026-09-12 -> chmakAnTuTu 121394231
📘 2026-09-12 (Kubyshko)AnTuTu 111130854
📘 2026-09-07 -> qngz_Geekbench 6 GPU4860

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 8300 и Dimensity 8200

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
1x 3.1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Количество ядер 8 8
Частота 3350 МГц 3100 МГц
Набор инструкций ARMv9-A ARMv8.2-A
Кэш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G610 MP6
Архитектура Valhall 4rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1400 МГц 950 МГц
Вычислительных блоков 6 6
Шейдерных блоков 128 64
Всего шейдеров 768 384
FLOPS 2150.4 Гфлопс 729.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 3.0 3.0

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek APU 780 MediaTek APU 580

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4266 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 320МП
Запись видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем MediaTek T800 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 5170 Мбит/с До 4700 Мбит/с
Скорость загрузки - До 2500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Ноябрь 2023 года Декабрь 2022 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели MT6897 MT6896Z
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Dimensity 8200
Преемник - MediaTek Dimensity 8400 - MediaTek Dimensity 8400

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1816 (91.4%)
171 (8.6%)
Всего проголосовало: 1987

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 8200 с Dimensity 8300, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Виталий 1 декабря 2023 в 16:20
Сразу видно, что Dimensity 8300 вырывается вперед со значительным отрывом против Dimensity 8200, который не сильно превосходит Dimensity 8100.
+31 Ответить
Avatar
Рома 19 апреля 2024 в 13:34
Только 8300 тротлит 30-40% и толку от его мощи ?
+12 Ответить
Avatar
Анатолий 22 апреля 2024 в 07:07
Рома, Прежде, чем писать чушь надо головой подумать.
+15 Ответить
Avatar
Павел 26 апреля 2024 в 10:48
Анатолий, Мы купили 6х про нагрев слабый и в играх норм по сравнению с нашим 11 т про.
+5 Ответить
Avatar
Вениамин 30 июля 2024 в 10:13
Павел, Ну в 11тпру печально известный 888, так себе сравнение.
+2 Ответить
Avatar
Ыыы 21 октября 2024 в 06:41
Рома, 8300 ни только нестабильней, но и почему-то его видяха существенно меньше флопсов выдаёт, чем у 8200, что странно. А так проц норм.
+4 Ответить