Главная > Сравнение мобильных процессоров > Helio G200 vs Helio G100 – что лучше?

Helio G200 против Helio G100

Helio G200
VS
Helio G100
Helio G200
Helio G100

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G200 (с графикой Mali-G57 MP2) и Helio G100 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Характеристики
  7. Комментарии (12)

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Helio G200
  • Выше частота графического ускорителя (на 10%)
  • Набирает немного больше (на 5%) баллов в AnTuTu 11 – 603K vs 575K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Helio G200
vs
Helio G100

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Helio G200 +5%
603568
Helio G100
575630
CPU 214794 199433
GPU 46951 44194
Memory 174399 155279
UX 167424 176724
Total score 603568 575630
Количество тестов [64 результатов] [133 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Helio G200
1927
Helio G100 +5%
2014
Asset compression 96.3 MB/sec 99.5 MB/sec
HTML 5 Browser 50.5 pages/sec 50.8 pages/sec
PDF Renderer 72.5 Mpixels/sec 67.7 Mpixels/sec
Image detection 38.6 images/sec 38.9 images/sec
HDR 62.9 Mpixels/sec 61.8 Mpixels/sec
Background blur 5.52 images/sec 5.54 images/sec
Photo processing 18.9 images/sec 17.3 images/sec
Ray tracing 2.85 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Количество тестов 12 результатов 26 результатов
Compute Score (GPU)
Helio G200 +2%
1492
Helio G100
1467
Background blur 2.33 images/sec 2.2 images/sec
Face detection 1.23 images/sec 1.08 images/sec
Horizon detection 0.07 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Edge detection 0.11 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.07 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 4.12 Gpixels/sec 4.14 Gpixels/sec
Particle physics 229.7 FPS 251.1 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 9 результатов 19 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Helio G200 +1%
147
Helio G100
146
Score 147 146
Stability - 97%
Graphics test 1 FPS 1 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Helio G200
10715
Helio G100
10665
Web score 10906 10489
Video editing score 6350 6308
Data manipulation score 6596 7401
Photo editing score 24766 24558
Writing score 12775 12509
Протестировано телефонов 4 модели 14 моделей

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Helio G200
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-10 (___Jack___)AnTuTu646655
📘 2026-09-06 (kean)AnTuTu594952
📘 2026-08-25 (Беденко Григорий)AnTuTu619536
📘 2026-08-23 (wantrelax)AnTuTu643472
📘 2026-08-14 (Rana Zain)AnTuTu547639
Добавить Посмотреть все (72)
MediaTek Helio G100
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-07 (Keoboris ezz)AnTuTu613830
📘 2026-09-05 (SuperEliseoXD)AnTuTu537575
📘 2026-09-01 (Nulode)AnTuTu601111
📘 2026-08-31 -> cott122AnTuTu588540
📘 2026-08-25 (Daniil)AnTuTu570123
Добавить Посмотреть все (144)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Helio G200 и Helio G100

Центральный процессор

Архитектура 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55		 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцесс 6 нм 6 нм
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G57 MP2
Архитектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1100 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 32 32
Всего шейдеров 64 64
FLOPS 140.8 Гфлопс 128 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 17 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запись видео 2K при 30FPS, 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Поддержка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Нет Нет
Скорость скачивания До 650 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2025 года Август 2024 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели - MT6789H
Официальный сайт Сайт MediaTek Helio G200 Сайт MediaTek Helio G100
Преемник - - MediaTek Helio G200

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1199 (64%)
674 (36%)
Всего проголосовало: 1873

Сравнения с конкурентами

1. MediaTek Helio G200 или MediaTek Dimensity 7400
2. MediaTek Helio G200 или Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
3. MediaTek Helio G200 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
4. MediaTek Helio G200 или MediaTek Helio G99 (11)
5. MediaTek Helio G200 или Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
6. MediaTek Helio G100 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7. MediaTek Helio G100 или Qualcomm Snapdragon 685 (7)
8. MediaTek Helio G100 или MediaTek Helio G99 (32)
9. MediaTek Helio G100 или MediaTek Dimensity 6080
10. MediaTek Helio G100 или Qualcomm Snapdragon 680
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G100 с Helio G200, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Прогон 5 сентября 2026 в 18:30
с такими темпами G300 не стоит вообще ожидать, ответ один: СНАПДРАКОН
0 Ответить
Avatar
Генерал 3 апреля 2026 в 05:54
Скажу одно медио тек параша
+1 Ответить
Avatar
Аноним 17 января 2026 в 13:22
Не понимаю смысла перевыпуска, уже 2 раз перевыпустили г99, зачем? Люди хотят видеть поддержку 4к записи, уровень snapdragon 845 которому на минуточку 8 лет, сделайте 2400мгц большим ядрам, добавьте шейдерных блоков, увеличьте производительность в вычислениях с плавающей запятой, но нет мы добавим 100 мгц к гпу и обновим блютуз, вау круто класс, я именно этого ждал от среднего класса (как тут написано)
+8 Ответить
Avatar
Пользователь 6 октября 2025 в 01:11
Так себе, конечно, процессор, устаревший. Годится только для недорогих аппаратов для пользователей клиентских приложений интернет-магазинов и им подобных. Нет съемки в 4K, все максимально урезано в смартфонах на старом железе. Главный недостаток — тормозная память UFS 2.2 и относительно высокое потребление, временами до 2 ампер. Кирин 980 или Дракон 870 был бы интереснее для устаревших смартфонов, выпускаемых до сих пор, чем G100. Он, конечно, тоже на своем уровне, но мог бы использоваться в других устройствах, вроде роутеров и коммутаторов и т. д. Но выпускать такую древность в 2025 году — не смешно. Использовать старые процессоры, как это делает Intel, производя на свет один кипятильник, похожий на другой из года в год без ключевых изменений — а на фига, и так купят. Народ голосует деньгами, приобретая эти экспериментальные кипятильники, AMD туда же. Apple вроде бы слепил что-то интересное в виде своих процессоров, но это плохо, когда производитель жмет свои булыжники для использования в других, непрофильных устройствах и не улучшает их, а скорее наоборот, часто портит. Некоторые из них быстро выходят из строя, что в 21 веке странно при наличии мощных систем моделирования и проектирования. Просто откровенная халтура. ИИ всякий бестолковый, затратный. И вот шлепают старый хлам с небольшими доработками из года в год по ломовым ценам. На рынке смартфонов какой-то застой, цены неадекватны для большинства пользователей, они застряли где-то в 2020 или даже раньше. Такое впечатление, что просто придерживают что-то на будущее, но это быстро устаревает и становится неактуально. Взять операционные системы Windows: удачные версии проживали очень долго на разном железе — вроде Windows 98 Second Edition, Windows 2000 Professional, Windows XP, Windows 7, Windows 10. С процессорами то же самое: есть очень универсальные, сбалансированные ЦПУ, способные работать до сих пор с новыми ОС. Но начиная со второй половины 2000-х наступил тупик, все остановилось, остановилась модернизация. Нет свежих, толковых идей, как это было в начале 90-х, а потом в начале 2000-х. Потом все остановилось.
+5 Ответить
Avatar
Alexx 19 декабря 2025 в 12:03
Вы или не понимаете о чем пишите, или не в курсе распределения по классам процессоров. Helio G99, 100, 200 - это самый нижний (дешевый) сегмент рынка мобильных процессоров. Этот процессор в производстве очень дешевый для Mediatek и покупателя Xiaomi. Snapdragon 870 - это флагман 2021 года. Или топовый процессор с топовой ценой и топовыми составляющими (isp, npu, cpu, gpu, modem, контроллеры). Нельзя взять и заменить G200 на Снапдрагон 870, или кому-то придется заплатить в 2-3 раза больше за его производство. Из-за этого вырастет стоимость смартфона на 30-50%. Смысл установки G100, G200- это максимальная экономия средств производителем на комплектующих, а не его глупость.
+8 Ответить
Avatar
Mikael 30 сентября 2025 в 09:04
Пятый год один проц продают, да и g90-95 ~2019года работает впринципе также.
+8 Ответить
Avatar
GGWP 17 августа 2025 в 08:59
В G200 чисто встроенную видеокарту на 100 мгц бустанули и все, ну хотябы что-то
+16 Ответить
Avatar
Кукумбер 1 августа 2025 в 21:05
Они взяли пример с apple с их Айфонами
+2 Ответить
Avatar
Makarchik 27 октября 2025 в 05:49
Интересно, каким образом?)))
0 Ответить
Avatar
PLTRyay 29 июля 2025 в 08:06
Думаю что G200 это не новый процессор, а немного доработанный G99/G100, доработанный процессор это хорошо.
+18 Ответить
Avatar
Fearlan 11 июля 2025 в 15:01
Найс, из года в год одно название меняется.
+16 Ответить
Avatar
Loxok 21 июня 2025 в 10:16
с г-серией мтк обленились
+24 Ответить
EnglishРусский