Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 против A20 Pro

Мы сравнили 8-ядерный Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (Adreno 850) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A20 Pro (Apple A20 Pro GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
  • Показывает на 53% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 51%) баллов в AnTuTu 11 – 5195K vs 3434K
  • Имеет на 2 ядра больше
Преимущества Apple A20 Pro
  • Выше частота графического ускорителя (на 12%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
CPU 1407243 879839
GPU 1940214 1407166
Memory 739539 418755
UX 1108982 728894
Total score 5195978 3434654
Количество тестов Меньше 3 Меньше 3
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Compute Score (GPU)
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 4310 4263
3DMark Solar Bay
Score 18485 17850
3DMark Wild Life Extreme
Score - 9024

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6
Результатов пока нет
Apple A20 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> LiberoGeekbench 6 CPU4707 / 12705
📘 2026-09-25 -> LiberoGeekbench 6 GPU65077
📘 2026-09-24 (Ianzzzz)AnTuTu 113659652
📘 2026-09-20 (Théo's)AnTuTu 113428810
📘 2026-09-12 (hiya)Geekbench 6 GPU64915

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и A20 Pro

Центральный процессор

Архитектура 2x 5.01 ГГц –
3x 4.03 ГГц –
3x 3.74 ГГц –
2x 4.93 ГГц –
4x 2.64 ГГц –
Количество ядер 8 6
Частота 5010 МГц 4930 МГц
Набор инструкций ARMv9.4-A ARMv9.4-A
Кэш L1 192 КБ 192 КБ
Кэш L2 16 МБ 16 МБ
Техпроцесс 2 нм 2 нм
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 850 Apple A20 Pro GPU
Архитектура Adreno 800 Apple A GPU
Частота GPU 1450 МГц 1620 МГц
Вычислительных блоков 3 7
Шейдерных блоков 512 128
Всего шейдеров 1536 896
FLOPS 4454.4 Гфлопс 2903 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon Apple Neural Engine

Оперативная память

Тип памяти LPDDR6 LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 4800 МГц
Шина 4x 24 Бит 3x 32 Бит
Пропускная способность До 113.8 Гб/сек До 115.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.1, UFS 5.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2540 -
Макс. разрешение фотокамеры - 3x 48МП
Запись видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- H.266 (VVC)
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Qualcomm X105 Apple C2
Поддержка 4G LTE Cat. 24 -
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 14800 Мбит/с -
Скорость загрузки До 4200 Мбит/с -
Wi-Fi 8 7
Bluetooth 6.3 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Сентябрь 2026 года Сентябрь 2026 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8975 APL1Y01
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1459 (72.5%)
553 (27.5%)
Всего проголосовало: 2012

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A20 Pro с Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
слава 27 сентября 2026 в 08:50
апле вообше лучше а вот то тесть не бери ету чушь игрушки а важно еко енерго сбережения для батарея!! а что та про производитель господи забудь важно умел економить и холодный!!
0 Ответить
CEPDAP 11 сентября 2026 в 17:43
Думал эппл проиграл на гикбэнче, а он вернулся с новым дыханием, особенно на части графического процессора где в игре более важна...
+6 Ответить
Avatar
Запахов 12 сентября 2026 в 06:23
про графический процессор это ещё не подтверждено но Snapdragon всё равно выиграет
0 Ответить
Avatar
ghost 16 сентября 2026 в 11:25
Гикбенч давно куплен apple, либо primate labs хорошо оптимизируют его под айфоны. Другого объяснения, почему, например, а19 про набирает аж на 66% больше в geekbench compute, чем elite gen 5, притом, что снеп лучше в теоретической производительности gpu, в 3dmark и в antutu. Притом даже старые iphone рвут в geekbench более новые флагманы андроид, что странно :)
0 Ответить
Avatar
Ggg 11 сентября 2026 в 17:03
Elite 6 выигрывает везде, кроме однопотока, на 10%, так что дракон выиграл в этом году.
+4 Ответить
Avatar
Cpu 12 сентября 2026 в 10:02
Apple A20 Pro (установлен в iPhone 18 Pro / Pro Max) показал: 4725 баллов в одноядерном тесте; 12 575 баллов в многоядерном. Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (тестировался на инженерном образце Vivo V2606A, предположительно iQOO 16) выдал: 3434 балла в одноядерном тесте; 9334 балла в многоядерном. То есть A20 Pro заметно впереди в одноядерной производительности — примерно на 38%. При этом у Snapdragon на бумаге выше пиковая частота (до 5,01 ГГц против 4,93 ГГц у A20 Pro). Но есть важный нюанс: во время теста Snapdragon не держал пиковые 5,01 ГГц постоянно — телеметрия показывала в среднем около 4,59–4,60 ГГц. Именно поэтому многоядерный результат получился скромнее: неспособность стабильно работать на высокой частоте сильнее бьет по многопоточным задачам
0 Ответить
Avatar
Гей 13 сентября 2026 в 08:35
К сожалению нет дорогой, apple имеет 7 гораздо более эффективных вычислительных блоков, чем qualcomm. И даже с 18 мб GMEM конкурировать с графикой apple в энергоэффективности невозможно. Короче, apple как обычно сделал все, чтобы сифон не нагревался и держал свой максимальный фпс в игре постоянно. Qualcomm даже при всех своих вводных не сравняется по получению "надежного" frame rate.
+5 Ответить
Avatar
Relokant 16 сентября 2026 в 20:49
Cpu, 3434 балла в одноядерном тесте; 9334 балла в многоядерном. чел ты меня насмешил, я конечно понимаю что ты фанат эпла но не до такой степени, 8 gen 5 выдает 9214 Multi-Core а ты мне говоришь что более новый разогнанный чип выдает как старый? у меня с ним смартфон я бы прикрепил фото для пруфа но можно и тут глянуть, я думаю что ты чисто решил защитить яблоко не более. Сравнивать если и нужно то будущий a20 НЕ ПРО с будущим 8 gen 6 НЕ ПРО, сейчас чисто деф ради дефа. И вообще у ифона 6767 баллов по антуту я так решил по инженерным образцам от ксяоми в своей лаборатории а у Xring O3 который вышел 14213 баллов, я победил, я умный а ты нет и пруфов не дам.
0 Ответить
Avatar
Relokant 16 сентября 2026 в 21:05
Гей, Это более смешной комментарий, ЛЮДИ ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ СРАВНЕНИЕ a19 pro и 8 elite gen 5, и вы увидите что там так же в гикбенче айфон показывает лучший результат из за своего Metal api внизу даже подпись Metal vs Vulkan/OpenCL что вообще нативный рендер от ПК древний, но потом давайте включим сравнения в играх или на этом же сайте сравнение 3DMark где используется одинаковый апи рендеринга и ой айфон вдруг резко показывает результат хуже но как же так не может же гикбенч врать! 3DMark Solar Bay Score 12156 > 10999 в пользу снапдрагона, конечно же. Игры? Так же лучше, хотя я ради приличия ибо не фанат скажу что да снапдрагон менее энергоэфективен и греется больше, но даже так oneplus 15 имеет автономность в 12 часов активного экрана а 17 pro max всего 8 (Тесты от розеткет, я приведу источник что бы как яблочники не приводить цыфры с головы) и ужас да какой так процы у них реально энергоэфективнее и меньше греются а батареи при этом в 2 раза почти меньше и получаем мы по итогу что даже имея лучше в этом плане проц держат они меньше и вот вам хваленый эмейзинг, ведь яблочники не могут взять другой смарфтон у них есть только про и про макс, а вот у андроида бери любой понравившийся бренд и там либо камера лучше либо спеки, свободный выбор. Про надежный график кадра и прочее я вообще не понял что несет чел, есть 0.1% и 1% а так же среднее и уже там смотрите сами кто лучше айфон или андроид ибо сравнений много ибо я же не яблочник и могу хотя бы сказать ВОТ вам источник автономности ВОТ сами смотрите тесты производительности, ведь я же не яблочник что берет инфу с головы, сами посмотрите и убедитесь в том что я писал, мне больше нечего сказать.
+1 Ответить
Avatar
Оооо 26 сентября 2026 в 02:42
Cpu, двухлетний 8 elite показывал 10 000 в многоядерном, какие 9к у последнего снапа? не позорься
+2 Ответить
Avatar
Оооо 26 сентября 2026 в 02:47
Гей, snapdragon ещё с поколения 865 из года в год днищит сифон в плане стабильности, прирост в GPU эплу не поможет, ибо как обычно будет хуже в 3d mark wild life, будет хуже рассеивать тепло и в итоге из-за перегрева потеряет до половины от изначальной мощности, огрызка даже dimensity в паре с xiaomi xring обогнать смогли, хотя они на флагманском рынке не более 4 лет(последний так вообще года 2)
0 Ответить
Avatar
Оооо 28 сентября 2026 в 21:49
Cpu, двухлетний 8 elite показывал в многоядерном тесте около 10 000, какие 9к у gen 6?
0 Ответить