Exynos 2600 против A20 Pro

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2600 (Samsung Xclipse 960) с его более новым соперником в лице 6-ядерного Apple A20 Pro (Apple A20 Pro GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2600
  • Показывает в 2.4 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 4 ядра больше
Преимущества Apple A20 Pro
  • Выше частота графического ускорителя (на 65%)
  • На 35% выше пропускная способность памяти (115.2 против 85.3 Гб/с)
  • На 30% выше частота процессора (4930 против 3800 МГц)
  • Набирает немного больше (на 9%) баллов в AnTuTu 11 – 3434K vs 3161K
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
vs

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
3161126
A20 Pro +9%
3434654
CPU 1023425 879839
GPU 1236436 1407166
Memory 384525 418755
UX 516740 728894
Total score 3161126 3434654
Количество тестов [20 результатов] Меньше 3
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A20 Pro +48%
4772
Multi-Core Score
10904
A20 Pro +19%
12989
Asset compression 459.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 328.1 pages/sec -
PDF Renderer 345 Mpixels/sec -
Image detection 259.1 images/sec -
HDR 344.2 Mpixels/sec -
Background blur 41.7 images/sec -
Photo processing 97.1 images/sec -
Ray tracing 12.2 Mpixels/sec -
Количество тестов 8 результатов -
Compute Score (GPU)
27019
A20 Pro +104%
55120
Background blur 43.4 images/sec -
Face detection 20.2 images/sec -
Horizon detection 1.03 Gpixels/sec -
Edge detection 1.41 Gpixels/sec -
Gaussian blur 2.05 Gpixels/sec -
Feature matching 0.28 Gpixels/sec -
Stereo matching 95 Gpixels/sec -
Particle physics 4524 FPS -
API Vulkan -
Количество тестов 7 результатов -
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
A20 Pro +37%
4263
Score 3109 4263
Graphics test 23 FPS -
3DMark Solar Bay
11935
A20 Pro +50%
17850
Score 11935 17850
Graphics test 45 FPS -
Section 1 51 FPS -
Section 2 44 FPS -
Section 3 39 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
н/д
9024
Score - 9024

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
20423
н/д
Web score 21279 -
Video editing score 8171 -
Data manipulation score 16909 -
Photo editing score 40764 -
Writing score 30248 -
Протестировано телефонов Меньше 3 -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2600
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-26 (gollim)AnTuTu 123269772
📘 2026-09-24 (Pires)AnTuTu 123302245
📘 2026-09-20 (Shaco)AnTuTu 123216468
📘 2026-09-06 (Artem)AnTuTu 113113554
📘 2026-08-11 (Phrog)Geekbench 6 CPU3167 / 11029
Apple A20 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 -> LiberoGeekbench 6 CPU4707 / 12705
📘 2026-09-25 -> LiberoGeekbench 6 GPU65077
📘 2026-09-24 (Ianzzzz)AnTuTu 113659652
📘 2026-09-20 (Théo's)AnTuTu 113428810
📘 2026-09-12 (hiya)Geekbench 6 GPU64915

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2600 и A20 Pro

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.8 ГГц – C1-Ultra
3x 3.25 ГГц – C1-Pro
6x 2.75 ГГц – C1-Pro
2x 4.93 ГГц –
4x 2.64 ГГц –
Количество ядер 10 6
Частота 3800 МГц 4930 МГц
Набор инструкций ARMv9.3-A ARMv9.4-A
Кэш L1 192 КБ 192 КБ
Кэш L2 3 МБ 16 МБ
Кэш L3 16 МБ -
Техпроцесс 2 нм 2 нм
TDP (Sustained) 8 Вт -
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 960 Apple A20 Pro GPU
Архитектура RDNA 4 Apple A GPU
Частота GPU 980 МГц 1620 МГц
Вычислительных блоков 8 7
Шейдерных блоков 448 128
Всего шейдеров 1792 896
FLOPS 7024.6 Гфлопс 2903 Гфлопс
Версия Vulkan 1.4 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор AI engine with 32K MAC NPU Apple Neural Engine
Производительность NPU 59 ТОПС -

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Бит 3x 32 Бит
Пропускная способность До 85.3 Гб/сек До 115.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.1 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 -
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 3x 48МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5410 Apple C2
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 14790 Мбит/с -
Скорость загрузки До 4900 Мбит/с -
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 6.0 6.0
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Декабрь 2025 года Сентябрь 2026 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9965 APL1Y01
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2600 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
42 (51.2%)
40 (48.8%)
Всего проголосовало: 82

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A20 Pro с Exynos 2600, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!