Snapdragon 8 Gen 3 против Dimensity 9300

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (с графикой Adreno 750) и MediaTek Dimensity 9300 (Mali-G720 Immortalis MP12). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
Преимущества MediaTek Dimensity 9300
  • Показывает на 44% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Выше частота графического ускорителя (на 30%)
  • Набирает немного больше (на 4%) баллов в AnTuTu 11 – 2447K vs 2345K

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
2447714
CPU 700525 740213
GPU 805478 789881
Memory 296043 362038
UX 543517 555582
Total score 2345563 2447714
Количество тестов [443 результатов] [16 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 256.8 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 190.9 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 209.1 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 168.6 images/sec 162.1 images/sec
HDR 208.6 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 24 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 63.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 7.27 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec
Количество тестов 139 результатов 9 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 26.9 images/sec 25.6 images/sec
Face detection 13.2 images/sec 12.2 images/sec
Horizon detection 0.7 Gpixels/sec 0.67 Gpixels/sec
Edge detection 0.61 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.98 Gpixels/sec 0.86 Gpixels/sec
Feature matching 0.18 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Stereo matching 43.4 Gpixels/sec 29.3 Gpixels/sec
Particle physics 3083.6 FPS 3109.3 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 90 результатов 5 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1652 1814
Stability 79% 68%
Graphics test 12 FPS 13 FPS
3DMark Solar Bay
Score 8190 7667
Stability 72% 64%
Graphics test 31 FPS 29 FPS
Section 1 36 FPS 32 FPS
Section 2 31 FPS 30 FPS
Section 3 26 FPS 25 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Score 4676 4692
Stability - 59%
Graphics test 27 FPS 28 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 16536 11741
Video editing score 7905 5651
Data manipulation score 14260 12096
Photo editing score 31248 28882
Writing score 19168 22861
Протестировано телефонов 41 моделей 3 модели

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (gertjan28)AnTuTu 112286235
📘 2026-09-24 (neko_rhythm)AnTuTu 112406819
📘 2026-09-24 (Denislav Antimov)AnTuTu 122573019
📘 2026-09-23 (DEMON77)AnTuTu 122536327
📘 2026-09-23 (Dairy_Milk)AnTuTu 122593648
MediaTek Dimensity 9300
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-23 (Tú Lê)AnTuTu 122435544
📘 2026-09-22 (memevjppro🐭)AnTuTu 122609259
📘 2026-09-09 (Mnich)AnTuTu 122711576
📘 2026-08-29 (Bhumit)AnTuTu 112262755
📘 2026-08-10 (Mnich.cz)AnTuTu 112575927

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 8 Gen 3 и Dimensity 9300

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Количество ядер 8 8
Частота 3300 МГц 3250 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 - 128 КБ
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 12 МБ 8 МБ
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 22.7 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 750 Mali-G720 Immortalis MP12
Архитектура Adreno 700 5th gen
Частота GPU 903-1000 МГц 1300 МГц
Вычислительных блоков 6 12
Шейдерных блоков 256 128
Всего шейдеров 1536 1536
FLOPS 2774 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.3
Версия OpenCL 2.0 3.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon MediaTek NPU 790

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5T
Частота памяти 4800 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 76.8 Гб/сек До 76.8 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0, UFS 4.1 UFS 4.0
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП 1x 320МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Связь и сети

Модем Snapdragon X75 MediaTek T830
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 10000 Мбит/с До 7900 Мбит/с
Скорость загрузки До 3500 Мбит/с До 4200 Мбит/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2023 года Ноябрь 2023 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8650-AB, SM8650-AC MT6989
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Сайт MediaTek Dimensity 9300
Преемник - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 - MediaTek Dimensity 9500

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
8816 (30%)
20602 (70%)
Всего проголосовало: 29418

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Dimensity 9300 с Snapdragon 8 Gen 3, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
дима 2 апреля 2025 в 11:25
у медиатека нету оптимизации и тротлинг получше
0 Ответить
Avatar
Demon 26 ноября 2024 в 18:49
Каждый хвалит то,чем пользуется!! Или на что хватило тупо денег! Оба чипа хороши,многое зависит от оптимизации,и грамотного отвода тепла(охлаждения)!! А спорить с пеной у рта что лучше....
+33 Ответить
Avatar
dHolus 11 августа 2024 в 11:35
Snapdragon лучше. Mediatek создали тупо для бюджетных телефонов. В плане флагманских телефонов Snapdragon намного лучше. Даже эмулировать можно ПК игры, а Mediatek с этим не справится.
+39 Ответить
Avatar
Farrel 11 августа 2024 в 20:40
А в каком бюджетном смартфоне тв видел димэнсити? Тупо фанатеть от снапа тоже твой вариант.
+10 Ответить
Avatar
Сердар 18 августа 2024 в 02:25
Видим в каждом сравнении только чьи-то фанаты где ты и в каком бюджетнике ты видел MDT 9300?
+7 Ответить
Avatar
Михаил 12 сентября 2024 в 04:26
Всю жизнь сидел на топ драконах, последний был POCO F3 на 870, грелись они не кисло и батарею кушали так же , сейчас VIVO X100PRO на медиатек, очень хорош, и в части нагрева и в части расхода батареи.
+17 Ответить
Avatar
Andrey 6 декабря 2024 в 09:50
Кто сильнее греется снеп или дименсити????
+33 Ответить
Avatar
Кто я 16 мая 2025 в 07:56
Andrey, У меня есть оба телефона один с дименсити 9300 это айку z9 турбо, другой с драконом 8 ген 3 и скажу вам не тая димесити лучшеее
0 Ответить
Avatar
Жека 28 августа 2025 в 11:24
Кто я, Что за Тая и почему димесити лучше ее ?
0 Ответить
Avatar
Денис 4 августа 2024 в 19:48
Какая температура при максимальной нагрузке? В тестах этого не указано. Тоже большой фактор для размышления
+2 Ответить
Avatar
Василий. 17 августа 2024 в 18:24
Дименсити греется сильнее немного.
+20 Ответить
Avatar
Frost 7 июня 2024 в 08:51
Судя по многочисленным тестам новый медиатек лишь на цифрах сильнее(всего на пару процентов),а на деле не лучше,чем снап.Тем более я не тот человек,который с пеной у рта будет доказывать другим,что его МЕДИАТЕК лучше,чем другой процессор.
+26 Ответить
Avatar
Анатолий 7 апреля 2024 в 12:45
Вот вам результат nubia red magic 9 pro с процом 8 gen 3 1 место в мире смотрите новости , стримы и тд по фпс выдержал больше всего за щет вентилятора !
+24 Ответить
Avatar
Паша 12 апреля 2024 в 05:31
Dimensity 9300 мощнее)
+25 Ответить
Avatar
Крусэйдор 7 мая 2024 в 02:12
Этот смартфон реально хорош, имеет хороший охлад, так еще и производитель выставил высокий порог по температуре, то есть телефону позволяют греться до 60 градусов без троттлинга).
+5 Ответить
Avatar
Parviz 28 мая 2024 в 10:22
Паша, На Snapdragon можно играть в ПК игры через емулятор mobox.
+13 Ответить
Avatar
Круся 3 июня 2024 в 06:14
Parviz, Эмм, а кто тебе мешает это сделать и на медиатеке??
+8 Ответить
Avatar
Дмитрий 14 июня 2024 в 21:13
Круся, Медиатек не поддерживает эмуляторы.
+13 Ответить
Avatar
Русик 30 июня 2024 в 16:47
Дмитрий, Все они там поддерживают даже снап 720g просто надо найти подходящий драйвер для оптимизации и распределения мощности.
+3 Ответить
Avatar
Максим 12 февраля 2024 в 12:00
Мужики дак вы мне скажите что лучше то? 8gen3 или mt9300? Сколько бы не читал эти сообщения вщ не понял.
+73 Ответить
Avatar
Борис 27 февраля 2024 в 11:43
По мощности, почти одно и тоже. Выгода заключается в цене. Смартфоны на медиатеке, даже флагманы, как правило чуть дешевле чем львиный зев.
+36 Ответить
Avatar
Ruslan 16 марта 2024 в 02:13
Dm 9300 получше чем sd 8 gen 3.
+14 Ответить
Avatar
parviz 28 мая 2024 в 10:17
На чипсетах Qualcomm можно играть в Пк игры. Через mobox emulator смотрите в YouTube. А на медиатеках нельзя.
+11 Ответить
Avatar
Хз. 29 мая 2024 в 05:25
parviz, Зачем ему играть в пк игры на телефоне? Если он покупает телефон выше 50к то у него наверняка есть мощный комп/ноутбук, если нет можно установить windows в качестве дополнительной операционки.
+8 Ответить
Avatar
Виталий 23 июня 2024 в 12:11
8 gen 3 для игр лучше. По опыту скажу, что медик не все игры поддерживает и текстуры не грузит.
+8 Ответить
Avatar
Ладно 30 июня 2024 в 16:49
Виталий, Просто проблемы с поддержкой это зависит от разработчиков игр но на самом деле мтк уже достаточно давно догнал и обогнал калькум.
0 Ответить
Avatar
kvicich 15 июля 2024 в 13:15
Хз., Винду как раз ты и не поставишь на медиатек, ибо драйверов нет
+4 Ответить
Avatar
Gerou 22 июля 2024 в 21:26
parviz, Можно легко играть на мтк в тот же винлатор, или мобокс.
+1 Ответить
Avatar
Gerou 22 июля 2024 в 21:27
Виталий, По опыту скажу, что жто брехня. Проблемы только в танках, в остальных игрх всё отлично.
+2 Ответить
Avatar
Александр 29 июля 2024 в 16:44
Объективно снап производительнее
+3 Ответить
Avatar
... 2 августа 2024 в 20:05
Александр, Знаєте почему снап в геншине хуже веде 60 фпс если на мтк навіть з ігровими режимами тримають стабильні 60 в геншине і 120 в пабге а снап невивозит ето ...???
0 Ответить
Avatar
Базель 2 августа 2024 в 21:36
..., В даркнете видел отремонтированный s24 ultra на димэнсити 9300+ он реально хорошо работал на всех играх конечно кроме эмуляторов для этого пришлось переписать коды драйверов в последствий телефон окирпичил на ван уи, работал только на оксиген ос так фирменная оболочка имела ограничения на установку шлюз, после смены оболочки и процки на гикбэнч он выдал 8.1 к балла в много ядерной, а в игре пабг мобайл через рут и проплачку открыли экстремальный HDR и 120 графику а оказывается димэнсити РЕАЛЬНО ТЯНЕТ!!! Хотя потом пришлось всегда достать с собой магнитный кулер. Энтузиазм супер!
+2 Ответить
Avatar
Нет 15 сентября 2024 в 17:10
дракон лучше будет намного.
+2 Ответить
Avatar
Phantom 8 февраля 2024 в 03:50
MediaTek просто монстр, если раньше он уступал Qualcomm. То сейчас он его почти превосходит. Даже по энергоэффективности (это уже новый уровень). Если так будет продолжаться, то MediaTek будет номер 1 на рынке. Но Qualcomm по-любому что нибудь придумает чтобы сохранить себя в топе.
+12 Ответить
Avatar
Alex 15 февраля 2024 в 10:02
Ничего не менялось, только агрессивность рекламы Qualcomm:). А реклама всегда предвзята.
+1 Ответить
Avatar
Pups228 30 апреля 2024 в 18:09
Скоро выйдет Снап 8 ген 4 который по производительности обгонит топовый чип М2 на айпадах
+2 Ответить
Avatar
Lsf 27 мая 2024 в 18:54
Pups228, Дак и даймен 9400 тоже скоро выйдет. Они со снапом 8 ген 4 примерно одинаковы.
+4 Ответить
Avatar
Elias 14 июля 2024 в 19:10
Alex, Как ничего не менялось, если MediaTek в прошлом был горячим и тормозным?
+4 Ответить
Avatar
Сергей 4 августа 2024 в 09:17
Elias, это все из за дешевизны кристалла. Его брали дешевые производители, делали из него смарт - за 3 копейки и ни какие ТТХ, рекомендации и условия для разработки PCB с учетом нагрева не делали. Зачем если продается и так относительно годный продукт. Это и сыграло злую, имиджевую шутку с Mediatek. Теперь все не так.
+4 Ответить
Avatar
Толстый 4 февраля 2024 в 12:15
Лучше дракона, только новый дракон! Дракон умер...Да здравствует Дракон!
+4 Ответить
Avatar
Алекс 15 февраля 2024 в 10:03
А если драко умрет? Кто будет первым?
0 Ответить
Avatar
Борис 27 февраля 2024 в 11:49
Алекс, Как в одной сказке говорилось, тот кто убьёт дракона, сам займёт его место и станет новым драконом.
+19 Ответить
Avatar
Andrey 6 декабря 2024 в 09:52
Алекс, Киррин или Ексунос?)
0 Ответить
Avatar
мечтатель 14 января 2024 в 23:33
Надеюсь, все плюсы характеристик обеих процессоров объединятся в единое целое и будут доминировать на рынке ноутбучных процессоров.
+17 Ответить
Avatar
Сердар 30 июня 2024 в 16:52
Так и есть же новые Ryzen и Nvidia RTX)
0 Ответить
Avatar
Elias 14 июля 2024 в 19:12
Сердар, Какое отношение x86 имеет к ARM?
+4 Ответить
Avatar
Сердар 7 декабря 2024 в 12:23
Elias, Я ответил на верхний коммент, всё лучшее объединятся и станут универсальными
0 Ответить
Avatar
Lexa 2 января 2024 в 11:33
Плоховато, что здесь нет никаких тестов, по которым D9300 лучше, кроме antutu, но при этом заявляется, что D9300 лучше (по рейтингу). Вот бэ побольше тестов, например, хотя бы, 3dmark. Чисто теоретические цифры не исчерпывающе говорят о возможном результате, хотелось бы видеть, а что там на практике.
+12 Ответить
Avatar
Эрнест 30 декабря 2023 в 21:28
Не верю я тестам антуту.Именно на процессорах МТК, где легко разработчики могут подделывать результаты с помощью встроенных конфигов. Их уже давно на этом ловили и не первый раз.
+19 Ответить
Avatar
Сердар 8 мая 2024 в 13:11
Дело не в этом. Просто разработчики игр оптимизируют игры под снапдрагоны...
+4 Ответить
Avatar
Давлет 8 декабря 2023 в 00:44
Зачем туда пихнули сразу 4 ядра кортекс х4 не ясно. Ежу ясно будет троттлинг умеренный. Нет, пожалуй я выберу sd 8 gen 3.
+49 Ответить
Avatar
Размик 6 января 2024 в 22:25
Я вообще офигел когда увидел 4 кортекс х4 думаю будет большой запас на будущее для этого проца целых 4 мощнейших ядра которые мощнее некоторых средне бюджетных процов.
+9 Ответить
Avatar
Антон 9 апреля 2024 в 06:45
Объясняю....) Гляньте на частоты пожалуйста, они крайне занижены. На таких частотах данные ядра при тех же нагрузках потребляют меньше чем ядра А720 в snap. Так же это даёт возможность увеличить кэш. Такое решение мы уже наблюдали у Google tensor.
+14 Ответить
Avatar
Ldf 27 мая 2024 в 18:58
Частоты ниже – потреб умереннее. К тому же, раньше почти всегда было 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных. 2/6 несколько лет назад распространилось. В любом случае, 4 энергоэффективных, но такого уровня вынесут что надо. А в будущем будут вывозить 4 мощных.
+1 Ответить
Avatar
Виктор 29 ноября 2023 в 18:03
Я в шоке, топовый МТК перегнал топовый Дракон. При чем по всем параметрам. По крайней мере на бумаге точно.
+31 Ответить
Avatar
Борис 3 февраля 2024 в 00:45
С каким пор слово "наравне" стало синонимом слова "перегнать"?
+8 Ответить
Avatar
Tima 25 марта 2024 в 19:28
Борис, Сразу после того, как медиатек перегнал. Л-логика...
+4 Ответить
Avatar
Саша 29 июля 2024 в 17:03
Это маркетинг. Неправда ) тесты говорят об обратном ) берут Макс результат МТК, а противопоставляют нижним результатам Куалком и сенсационно кричат что обогнали. Но на деле... Нифига )
+6 Ответить
Avatar
Piroman 27 ноября 2023 в 10:10
100% снапдрегон лучше. Недавние тесты виво х100 показали, что дмт9300 - адская печь, производительность которой падает чуть ли не вдвое за несколько минут. К тому же медиатеки хуже себя показывают в эмуляторах псп, псв и свича
+29 Ответить
Avatar
OneNoneL 30 ноября 2023 в 18:44
Скорее всего производитель смартфона поспешил, и получился такой результат.
+9 Ответить
Avatar
Тимур 3 декабря 2023 в 18:26
Недавние тесты показали что у Vivo x100 ФПС в 2 раза выше чем у Xiaomi 14 в игре Honkay Star Rail, да и Vivo с Mediatek не скидывает яркость и не греется сильно (37-40° по корпусу ,) в отличие от Xiaomi, который сильно греется (47-49° по корпусу).
+25 Ответить
Avatar
Вячеслав 12 декабря 2023 в 17:06
Эм. Ты гусь? 55-57 грелся 8ген3 и 42-46 грелся 9300. 9300 и мощнее и холоднее, чем снеп. Так что шат ап.
+35 Ответить
Avatar
Lfd 27 мая 2024 в 19:00
Тимур, Как показывает практика, производительность почти на все игры для дайменов накатывают за пару месяцев. Если некие исключения, вроде танков, но их уже немного.
+1 Ответить
Avatar
Alex 22 ноября 2023 в 21:08
Интересно взглянуть на стресс тесты 3dmark и на игры в целом. Думаю дракон будет более игровым, особенно учитывая оптимизацию.
+19 Ответить
Avatar
AMD Group 22 ноября 2023 в 18:33
Единственный вывод, который я вынес из этого противостояния - покупайте процессоры амд, вот это мощь, не то, что ваши куалкомы и медиатеки!
+12 Ответить
Avatar
Тимур 27 ноября 2023 в 04:25
И автономность на 10 минут 😂😂, видели Exynos 2200 с графикой AMD.
+16 Ответить
Avatar
Азат 17 декабря 2023 в 17:55
Тимур, Exynos 2200 лажа полная. Был у меня самсунг s22. Ппц грелся. Да и слабый сам процессор.
+3 Ответить
Avatar
Danialdanialov 19 ноября 2023 в 05:30
Кстати заметьте A17 Pro, Snapdragon 8 gen 3 и Dimensity 9300 делает одна TSMC. Странно что они выдерживают такое большое количество заказов.
+10 Ответить
Avatar
Ноунейм 19 ноября 2023 в 21:38
Пхпххпхп это для них как песчинка в пустыне. На самом деле у них бешеный трафик из других чипов для всего разного, от автомобилей до бытовой техники.
+14 Ответить
Avatar
Тимур 24 ноября 2023 в 01:51
Не смогли же, 3нм только у Apple, у остальных старый 4нм.
+6 Ответить
Avatar
Аноним 24 ноября 2023 в 18:44
Крупнейший в мире производитель полупроводников, ещё бы не выдерживал.
+5 Ответить
Avatar
Lalka_Veka 6 декабря 2023 в 21:41
Тимур, И что это меняет? Производительность в многопотоке +- равна, в графике в сухую проигрывает эппл и вишенка на торте лютый троттлинг (не 9300, но все же) с урезанием производительности прошивкой, потому что весь интернет орал, что он греется.
+9 Ответить
Avatar
Elias 28 января 2024 в 14:10
Lalka_Veka, Меняются реальные возможности камней на старом техпроцессе. Они могли бы во всех сценариях заметно утереть нос яблочникам, но TSMC не справился с спросом на 3 нм. Возможно, это слишком дорого, и материково-китайский рынок был бы закрыт.
+13 Ответить
Avatar
Терминатор 18 ноября 2023 в 06:22
Итоговая оценка не корректная, 9300 более мощный и быстрый он четырех суперядрах в отличие от более слабого 8 ген 3.
+15 Ответить
Avatar
Kom 18 ноября 2023 в 12:17
Первые пять минут? Про перегрев забыли.
+9 Ответить
Avatar
Тимур 24 ноября 2023 в 01:52
Kom, Наоборот у 9300 энергоэффективность на ватт выше, поэтому и греется меньше.
+17 Ответить
Avatar
Piroman 27 ноября 2023 в 10:13
Тимур, Поэтому у него в тесте троттлинга через 5 минут производительность падает до 158 ГИПС, как у 870-го Драгона? TDP - это не показатель.
+9 Ответить
Avatar
Тимур 3 декабря 2023 в 18:27
Piroman, Я видел тест у Mobiletelecom , у Vivo ФПС в 2 раза выше чем у Xia.
+3 Ответить
Avatar
Тимур 3 декабря 2023 в 18:31
Piroman, Я видел текст vivo x100 с процессором dimensity 9300 на канале Mobiletelecom , у него FPS был в два раза больше чем у xiaomi 14 , и удивительно что в тротлинг тесте у него минимальная гипс был 370 , когда у Xiaomi 14 минимальный гипс составил 158 гипс! Это результат 845 снапа! Даже Google Tensor G1 2021 показывает не минимуме 169 гипс, ещё бонус он не скидывает яркость, не греется больше 42° и не блочит ФПС , а Xiaomi и другие китайские смартфоны с 8 ген 2 и 8 ген 3 режут ФПС в районе 45-55 и греются до 47-53°
+7 Ответить
Avatar
Альянс 27 января 2024 в 17:49
Тесты 3DMark так не считают. OnePlus 12 (8 gen, 3) достигает 106 FPS. VIVO X100 Pro (D9300) - 91 FPS. Кстати, благодаря твоим божественным 4 ядрам Cortex 4, он перегревается сразу же после игры.
+4 Ответить
Avatar
Борис 3 февраля 2024 в 00:52
Тимур, Проблема не в камне, а в программном обеспечении вкупе с системой охлаждения. Кривое ПО в теории закрывает хорошая испарительная трубка, но вот её отсутствие или слабая реализация, никакое, даже идеальное ПО подогнанное для оптимизации работы проца, не исправит никак.
+5 Ответить
Avatar
Сердар 8 мая 2024 в 13:20
Альянс, Альянс, дело в системном оболочке. У OnePlus очень хорошая система. Если ты видел разные тесты игр OnePlus и других Android телефонав ты должен знать что OnePlus это самый стабильный и самый "холодный" игровой телефон. Думаю как бы он всех разносил если бы у него был MT 9300 в том числе Red Magic 9 Pro и каких баллов он бы достиг)
+1 Ответить
Avatar
Тимур 28 мая 2024 в 03:35
Альянс, Благодаря 4 X4 он не греется сильно в отличие от Qualcomm, вы бы видели насколько сильно греется Vivo X100 Ultra, перегрев в телеграмме и 3ч экрана работы, это все благодаря энергоэффективной 8 Gen 3.
0 Ответить
Avatar
Tima 2 августа 2024 в 23:39
Тимур, Посмотри сравнение vivo X100pro c vivo X100 ultra, где 9300 против 8г3 у одного производителя, сильно удивишься! да и вообще, сравнивать самый горячий смарт с 8г3, с самым холодным на 9300 наверно очень весело)))
+1 Ответить
Avatar
Тима 28 октября 2024 в 22:41
"Супер ядра" на детской частоте, против больших ядер на супер частоте. Ну изучите уже вопрос наконец. Х-4 это чуть более раздутые по кэшу А-720. И отличаются аж ничем.
0 Ответить
Avatar
Rocafella 12 ноября 2023 в 07:58
Ребят, откуда информация о FLOPS в D9300?
+5 Ответить
Serhii 13 ноября 2023 в 08:46
Из любимой википедии.
+5 Ответить
Avatar
тимка 9 ноября 2023 в 21:40
А17 Prо стал третьим лишним. куалком и медиатек скоро не будут слышать что там у Apple проходит. так сказать у кого больше.
+33 Ответить
Avatar
Александр К. 8 ноября 2023 в 18:38
Ура. Монстры на деменсети вышли на новый уровень экономии батареи от одного заряда. До этого из-за более пропускной способности, деменсети обычно на один бал проигрывали дракону, но сейчас превзошли в обратную сторону И LPDDR5T, и LPDDR5X разработаны для разумного использования энергии. LPDDR5T особенно хорош в этом: он потребляет примерно на 10% меньше энергии, чем LPDDR5X, что увеличивает срок службы батареи.
+20 Ответить
Avatar
Andrey 6 декабря 2024 в 09:54
Не знал об этом ±++++++++++++++++++++++++++++++
+2 Ответить
Avatar
Данил 8 ноября 2023 в 12:12
Ещё же зависит на каком смартфоне были тесты т.к. оболочка телефона тоже играет небольшую роль.
+20 Ответить
Avatar
Rocky 7 ноября 2023 в 16:45
Дракончик всегда будет первым.
+11 Ответить
Avatar
Elias 10 ноября 2023 в 18:29
Никогда не говори никогда. Как видно уже — он сливает своему главному конкуренту.
+24 Ответить
Avatar
Николай 11 ноября 2023 в 19:01
Elias, Оболочка миуи на драконе, она требует больше производительности.
+3 Ответить
Avatar
Piroman 27 ноября 2023 в 10:14
Elias, Да только вот эти 4шт кортекс х4 через несколько минут теряют половину производительности
+7 Ответить
Avatar
Дима 17 января 2024 в 13:12
Piroman, За несколько минут это вы переборщили, за полчаса возможно.
0 Ответить
Avatar
Борис 27 февраля 2024 в 12:15
Дима, Поэтому X1 ядро лучше для мобильного гейминга.
0 Ответить
Avatar
Валерий 6 ноября 2023 в 23:26
А где информация о производительности GPU обеих SoC? Сколько TFLOPS?
+18 Ответить
Avatar
Роман 31 октября 2023 в 02:42
Интересно, какое TDP у этих чипов.
+16 Ответить
Avatar
Тимур 24 ноября 2023 в 01:54
При одинаковой производительности CPU у Snapdragon 8 Gen 3 15 вт энергопотребления, у Dimensity 9300 11вт энергопотребления, по GPU при одинаковой производительности у Snapdragon 8 Gen 3 9.3вт энергопотребления, у Dimensity 9300 8.4вт энергопотребления.
+12 Ответить
Avatar
Тимур 24 ноября 2023 в 01:54
Эти данные из канале Geekerwan.
+2 Ответить
Avatar
Lexa 2 января 2024 в 11:41
Тимур, Geekerwan? А где? Я зашёл на этот канал, я посмотрел на список всех видео на канале, я не нашёл вообще никаких видео с SoC новее Snapdragon 8+ Gen 1 и новее Dimencity 9000. Да и... какие 15 ватт энергопотребления? Тем более, что, как ты говоришь, это только нагрузка на CPU. Я не очень представляю, как телефон жрет при полной 100% нагрузке 30 ватт (больше чем средние ноутбуки). Если так число логику включить, что-то ты нам гонишь.
+4 Ответить
Avatar
Lalka 15 января 2024 в 18:31
Lexa, 8 Gen 1 жрет 20 ватт под полной нагрузкой. Это лично проверенный факт, а 8 Gen 3, как я понял, вышел горячее. Ну и на сколько я помню с 9300 у них примерный паритет по потреблению, хотя ни один телефон на ген 3 не позволяет себе такой тротлинг как виво.
+3 Ответить
Avatar
Борис 27 февраля 2024 в 12:21
Lexa, 30 ВАТТ? Так это всё равно меньше минимум в 2-3 раза, чем чипы на архитектуре Х86. Для сравнения - возьми условно ноутбучные версии Intel 7 - 12500 и Nvidea 4060 8 Гб.
+1 Ответить
Avatar
Тимур 28 мая 2024 в 03:39
Lalka, В актуальной прошивке стабильность 9300 около 58-60% для GPU , а нагрев вчаго до 47° ,Vivo X100 Ultra на том же тесте с 8 ген 3 греется до 57° и стабильности 56%.
+3 Ответить
Avatar
Сердар 20 июля 2024 в 18:18
Тимур, А что там решают всего 2-3 процентов?
0 Ответить
Avatar
Тима 28 октября 2024 в 22:49
Тимур, Да тут же выше есть результат 3д марк, где 9300 в чистую сливает 8г3 в полтора раза.
0 Ответить
Avatar
Beka 25 октября 2023 в 04:34
Новый виток соперничества.
+11 Ответить