Snapdragon 865 против Kirin 990 (5G)
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 865 (с графикой Adreno 650) и HiSilicon Kirin 990 (5G) (Mali-G76 MP16). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
- Показывает в 2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.1 Гб/с)
- Набирает немного больше (на 10%) баллов в AnTuTu 11 – 978K vs 887K
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 385127 | 370957 |
| GPU | 148169 | 142673 |
| Memory | 166070 | 172126 |
| UX | 279544 | 202120 |
| Total score | 978910 | 887876 |
| Количество тестов | [104 результатов] | [7 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 149.1 MB/sec | 146.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 87.2 pages/sec | 82.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 125.3 Mpixels/sec | 114.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 77 images/sec | 68.9 images/sec |
| HDR | 106.3 Mpixels/sec | 100.5 Mpixels/sec |
| Background blur | 11 images/sec | 12.1 images/sec |
| Photo processing | 32.7 images/sec | 34.5 images/sec |
| Ray tracing | 4.29 Mpixels/sec | 4.44 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 52 результатов | 5 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 4.53 images/sec | 7.73 images/sec |
| Face detection | 1.97 images/sec | 4.68 images/sec |
| Horizon detection | 0.17 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.22 Gpixels/sec | 0.42 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.18 Gpixels/sec | 0.26 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.02 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 9.05 Gpixels/sec | 16.1 Gpixels/sec |
| Particle physics | 567.3 FPS | 628.3 FPS |
| API | OpenCL | Vulkan |
| Количество тестов | 34 результатов | - |
3DMark
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 1110 | - |
| Stability | 99% | - |
| Graphics test | 6 FPS | - |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 9557 | - |
| Video editing score | 5874 | - |
| Data manipulation score | 8658 | - |
| Photo editing score | 29642 | - |
| Writing score | 14782 | - |
| Протестировано телефонов | 14 моделей | - |
Игры
| PUBG Mobile | 60 FPS [Ultra] |
58 FPS [Ultra] |
| Call of Duty: Mobile | 61 FPS [Ultra] |
44 FPS [Ultra] |
| Fortnite | 30 FPS [Ultra] |
30 FPS [High] |
| World of Tanks Blitz | 60 FPS [Ultra] |
60 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact | 60 FPS [Ultra] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 FPS [Ultra] |
59 FPS [Ultra] |
| Смартфон | Xiaomi Mi 10 Pro 1080 x 2340 |
Huawei Honor 30 Pro Plus 1200 x 2640 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Qualcomm Snapdragon 865
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-20 (mptech) | AnTuTu 11 | 973656 |
| 📘 2026-09-18 (heedneas) | AnTuTu 12 | 1160558 |
| 📘 2026-09-18 (Baz38) | AnTuTu 12 | 1001992 |
| 📘 2026-09-17 (heedneas) | AnTuTu 12 | 1160558 |
| 📘 2026-09-12 (FakeAres) | AnTuTu 12 | 1123074 |
HiSilicon Kirin 990 (5G)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-17 (Nikotik) | AnTuTu 11 | 891785 |
| 📘 2026-01-17 (Demon_007) | CPU Throttle | 90% |
| 📘 2026-01-17 (Demon_007) | AnTuTu 11 | 823339 |
| 📘 2025-12-24 (Maestro) | AnTuTu 11 | 827011 |
| 📘 2025-09-30 (AMK) | Geekbench 6 CPU | 1018 / 3387 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 865 и Kirin 990 (5G)Центральный процессор
| Архитектура | 1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55) |
2x 2.86 ГГц – Cortex-A76 2x 2.36 ГГц – Cortex-A76 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2840 МГц | 2860 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L1 | 512 КБ | 512 КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Количество транзисторов | 10.3 млрд. | 8 млрд. |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 6 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Adreno 650 | Mali-G76 MP16 |
| Архитектура | Adreno 600 | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 587 МГц | 600 МГц |
| Вычислительных блоков | 3 | 16 |
| Шейдерных блоков | 256 | 24 |
| Всего шейдеров | 768 | 384 |
| FLOPS | 901.6 Гфлопс | 460.8 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12.1 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Hexagon 698 | Da Vinci |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Бит | 4x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 44 Гб/сек | До 34.1 Гб/сек |
| Объем | До 16 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 3.0, UFS 3.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. разрешение дисплея | 3840 x 2160 | 3360 x 1440 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 200МП, 2x 25МП | - |
| Запись видео | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Воспроизведение видео | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VC-1 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Модем | X55 | Balong 5000 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 22 | LTE Cat. 24 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
| Скорость скачивания | До 7500 Мбит/с | До 4600 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 3000 Мбит/с | - |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou |
Общая информация
| Дата анонса | Декабрь 2019 года | Октябрь 2019 года |
| Класс | Флагман | Флагман |
| Номер модели | SM8250-AB | - |
| Официальный сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon 865 | Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) |
| Преемник | - Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | - HiSilicon Kirin 9000S |
Опрос
Всего проголосовало: 1848